Сегодняшнее заявление заместителя государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Дениэля Фрида о том, что Россия использовала газовый вопрос как политическое давление на Украину, «на половину соответствует реалиям». Такое мнение в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’a высказал, политолог, директор Украинского филиала Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович.
«Действительно, в определенный момент где-то с середины декабря Россия явно искусственно взвинтила цены на газ, с целью все-таки заставить Украину подписать те соглашения, которые она сама предложила России… В этот момент Россия действительно использовала газ как средство политического давления на Украину», - отметил политолог.
В то же время он отметил, что, начиная с марта, украинские власти неоднократно говорили о необходимости перехода на рыночные отношения в расчетах по газу, и именно Украина хотела перейти на рыночные отношения, чтобы отказаться от политической зависимости от России. Таким образом, отметил Малинкович, в этом случае, инициатива принадлежала украинской стороне, «а когда выяснилось, что это будет слишком дорого для Украины, украинские политики и в частности глава правления «Нафтогаза Украины» Алексей Ивченко до декабря игнорировал возможность переговорного процесса с Россией, настаивая на том, чтобы «Газпром» выполнял обязательства, данные им до 2009 года включительно, и забывая при этом, что Украина не захотела подписать протокол межправительственного соглашения».
«Рассматривать всю эту газовую войну как политическую инициативу России с целью оказания давления на Украину не стоит», - резюмировал политолог.
В свою очередь директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает, что заявление Фрида о давлении России на Украину при помощи газового конфликта можно расценить «как политическое давление на Россию» председателя Большой Восьмерки накануне саммита Большой Восьмерки в Санкт-Петербурге, которое будет посвящено вопросам энергетической безопасности.
«Это сигнал России, и, возможно, политическое давление», - сказал Карасев, отметив при этом, что «с другой стороны, заявление о политическом давлении России на Украину в газовом вопросе может рассматриваться как политическая поддержка украинских властей в газовом конфликте с Россией. То есть как политическое влияние, направленное на усиление позиции Украины в газовых переговорах с Россией».
Карасев полагает, что украинская сторона примет к сведению это заявление как поддержку и признание правильности своей позиции в газовых переговорах на межправительственном уровне.
В то же время Карасев исключает возможность своеобразного обмена «комплиментами»: «Я думаю, что как раз Украину российская сторона вспоминать не будет, однако позицию США зафиксирует и, возможно, откомментирует, как недостаточно объективную в рамках дипломатических подмигиваний, которые составляют неотъемлемую часть дипломатической игры».
Как ранее сообщал ForUm, сегодня заместитель государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Дениэль Фрид заявил, что Россия использовала газовый вопрос как политическое давление на Украину.
«Естественно, мы должны помнить, что Россия, по-видимому, всегда была и будет оставаться важнейшим поставщиком газа для Украины, и здесь вопрос не в этом, а в том, что в данной ситуации газового кризиса, вопрос газа использовался как политическое давление на Украину, а также в том, что для разрешения кризиса вошел посредник, который имеет не очень надежную репутацию, о котором мало знают», - сказал Фрид.
По его словам, что собой представляет компания «РосУкрЭнерго» «не очень понимают в США, в Европе, в Украине».
Заместитель министра обороны США по вопросам политики в сфере международной безопасности Питер Флори, в свою очередь, отметил, что Украине следует развивать энергетическую независимость, потому что это является важным вопросом для каждой страны.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
