Сегодня Апелляционный суд города Киева продолжил рассмотрение уголовного дела по обвинению исполнителей убийства журналиста Георгия Гонгадзе.
Для рассмотрения дела вместо зала №3 Апелляционного суда был предоставлен немного больший по площади зал №1.
В то же время, как и 9 января, часть журналистов не смогла попасть в судебный зал. При этом вопрос, кого из представителей СМИ пропускать в зал суда, по-прежнему, решает конвой, передает «УНИАН».
Как сообщал ForUm, 8 августа 2005 года пресс-служба Генпрокуратуры заявила, что Генеральная прокуратура Украины завершила расследование по уголовному делу об обвинении Валерия Костенко, Николая Протасова, Александра Поповича по п. «i» ст.93 и ч.3 ст.166 Уголовного кодекса Украины в редакции 1960 года, которая выделена из уголовного дела №60-1241 по факту преднамеренного убийства журналиста Г.Гонгадзе.
19 декабря 2005 года состоялось предварительное досудебное рассмотрение дела.
9 января 2006 года коллегия Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда г. Киева приняла решение перенести рассмотрение дела об убийстве Г.Гонгадзе на 11часов утра 23 января. Такое решение было обусловлено тем, что во время перерыва подозреваемому Протасову стало плохо, и ему вызвали «скорую помощь», которая поставила ему диагноз: гипертонический криз.
Во время судебного процесса после объявленного перерыва журналисты прорвались через кордон конвоя в зал, чтобы принять участие в слушании дела. На требования конвоя покинуть помещение журналисты ответили отказом, мотивируя это тем, что судебное заседание является открытым, а потому каждый представитель СМИ, который явился сегодня в Апелляционный суд, в соответствии с действующим законодательством, имеет право присутствовать на судебном заседании. Судья мотивировала недопущение журналистов в зал суда тем, что зал очень мал даже для сторон - участниц судебного процесса.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
