«В любой книге по стратегии и тактике существует однозначная рекомендация – нельзя ввязываться в битву, если не знаешь, как ее закончить и ради чего она затевается. Соответственно, если авторы этого путча совершенно не знали, что им делать, то не надо было и затевать его. Собственно, то же самое можно сказать и по поводу развала СССР и реформ Горбачева: если он не имел представления, ради чего он эти реформы затевает и чем это, в конце концов, обернется, то и не надо было их затевать вообще», - в частности, сказал он.
Корнилов также полагает, что все заявления Жириновского касательно реформ, имеющих отношение к возобновлению идеи нового союзного договора – традиционно «не оригинальны».
«Перед каждыми выборами – парламентскими или президентскими он говорит одно и тоже – о возврате бывших советских республик в лоно России в качестве губерний. Так что тут ничего нового нет», - отметил он и добавил: «Но давайте не забывать, как развалился двадцать лет назад Советский Союз и что нам всем обещали отцы-основатели всего этого развала – Ельцин, Кравчук и т.д. (разве что кроме руководителей прибалтийских республик): что мы расходимся для того, чтобы через время на основе нового союзного договора объединяться. И очень многие жители Украины тогда, 1 декабря 1991 года, голосуя как бы за независимость Украины, были свято уверены, что они голосуют за обновленный союзный договор, что, кстати, было записано в декларации провозглашения независимости нашего государства, которая также выносилась на референдум в 1991 году».
По мнению Корнилова, в конечном итоге «людей просто «развели». «Людей откровенно «разводили» тогда и «развели» в конечном итоге. Но при этом мы видим, что все опросы до сих пор показывают, что значительная часть населения Украины и тогда и сейчас не хотели и не хотят, чтобы Украина была независимой от России и других государств», - резюмировал эксперт.
Читайте по теме: Августовский путч 91-го: был ли смысл?
