Аналітика

Чернобыль - четверть века один на один с бедой

Чернобыль - четверть века один на один с бедой

Апрель – Припять – тяжелые воспоминания - нерешенные проблемы - несбывшиеся надежды. Эта логическая цепочка всплывает всякий раз с наступлением скорбной даты взрыва на Чернобыльской АЭС. С момента трагедии прошло 25 лет, а острота чувств и ощущений все та же – «хлебнуть» последствий той аварии довелось фактически каждому украинцу, не говоря уже о соседях из Ближнего и Дальнего зарубежья. Притупилась разве что досада. Досада и разочарование в словах и поступках всех тех, кто рьяно, добровольно и самоотверженно обещал помочь и преодолеть доселе невиданные трудности, однако так ничего толком и не сделал.

Не хотелось бы приводить никаких сравнений, но по прошествии времени Украина все очевиднее предстает в образе некоей без вины виноватой невестки, на которую лихо списывают любой проступок, а поощряют весьма скромно и от случая к случаю. За прошедшие 25 лет, Чернобыль превратили в уникальный ярлык, который развешивают легко и непринужденно по всякому поводу. Чернобыль стал своего рода брендом: спроси рядового иностранца «что он знает об Украине», и услышишь сакраментальное – «Кличко, горилка, Чернобыль». Как будто у нас (да простят нас браться Владимир и Виталий) никогда и не было ни науки, ни промышленности, ни достижений – от первого компьютера до авиации и освоения космоса.

Вспоминая об уроках Чернобыля, мир нет-нет да и срывается на обвинения – дескать, зачем вам, убогим, атомная энергия, если вы с ней справиться не можете? А ведь, если вдуматься, это заявляют стране, оказавшейся один на один с тяжелейшей проблемой. Стране, худо-бедно решающей свои трудности. Стране, где работают еще четыре АЭС, одна из которых – Южно-Украинская – считается едва ли не передовой в смысле участия во всевозможных межправительственных, межотраслевых и прочих проектах промышленной кооперации!

К слову, многие ли знают, например, о том, что до конца года Украина своими силами (!) проведет комплексные проверки атомных станций на устойчивость к природным стихиям, внешним воздействиям и т.д. Специальная комиссия по разработке стресс-тестов для АЭС со средины апреля работает в Брюсселе. Интересно ли это тем, кто упрекает нас в энергетической несостоятельности? Полагаем, не интересно.

Равно как не интересен им и тот факт, что на момент объявления истинных масштабов чернобыльской трагедии помочь Украине не обещал разве что ленивый и истинно безучастный к чужим несчастьям. Но когда дошло до дела, страны-доноры не только попридержали кошельки, но и вынудили потратить ими же выделенные средства на своих же консультантов!

Хотя обещаний, опять-таки, давали массу – от строительства энергоблоков-компенсаторов на Ровенской и Хмельницкой АЭС до всеобъемлющей помощи по строительству многострадального объекта «Укрытие». И ведь что характерно, сказать, будто нам не помогли вовсе – нельзя. Средства выделялись, но далеко не в обещанных объемах и отнюдь не в срок.

Сам по себе проект строительства нового объекта «Укрытие» обсуждается 14(!) лет к ряду. За это время бюджет проекта увеличился вдвое – в силу объективных обстоятельств: например, роста цен на строительные материалы и проведение подготовительных работ. Аналогичную историю переживает инициатива построить подле саркофага хранилище отработанного ядерного топлива. Пока мы добивались “согласия сторон”, цена вопроса тоже выросла до неподъемных для украинского бюджета высот. И вот ведь парадокс: никто не мешает обратиться за финансовой помощью к странам – донорам, но чем они готовы подсобить?

На недавнем «Ядерном саммите» - Донорской конференции, приуроченной к 25-й годовщине Чернобыльской трагедии, Украине удалось собрать около 550 миллионов евро, хотя рассчитывали на 740 миллионов. Другое дело, что наблюдатели даже этот – не вполне ожидаемый результат – назвали победой и прорывом, потому что за все время своей работы фонд «Укрытие», собирающий средства для сооружения одноименного объекта, получил только 990 млн. евро при необходимом минимуме в полтора миллиарда евро.

Разумеется, все это говорится отнюдь не с целью обвинить, уличить, обидеть или обидеться. Скорее для обретения уверенности в своих силах – ведь истину о спасении утопающих руками самих утопающих никто не отменял. Мы можем и вправе рассчитывать на внешнюю помощь, но при этом и самим оплошать никак нельзя. Трудности закаляют, делают сильнее, терпимее, снисходительнее, рассудительнее, добрее.

Возможно, поэтому мы как никто близко и остро ощутили боль японского народа, пережившего мощнейший удар стихии, обернувшийся гибелью тысяч людей и фактической разрухой страны. Украина одна из первых предложила Японии помощь в ликвидации последствий аварии на АЭС Фукусима-1 и Фукусима-2. Не случайно ситуацию на японских атомных объектах все время сравнивают с чернобыльской историей, а наши специалисты внимательно отслеживают события и в любой момент готовы оказать коллегам помощь - столь же необходимую, как и обычное человеческое участие, особенно востребованное в минуты больших трагедий.

Хочется верить, что недавняя денежная помощь японцам от Международного фонда «Единый мир» станет если не главным, то ярким примером солидарности наций, единения людей перед лицом опасности и совместного преодоления трудностей. Пусть этот вклад послужит хорошим знаком – знаком не подчинения обстоятельствам, а победы над ними!

Эдуард Прутник, глава правления Международного фонда «Единый мир»