Директор Института философии НАНУ, доктор философских наук Мирослав Попович считает провокацией и авантюрой идею о вынесении на референдум законопроекта «О языках в Украине». Об этом он заявил в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’а.
Ученый также отметил, что сегодня постановка вопроса о языке не актуальна и «способна только разжечь страсти».
В то же время, Попович не отрицает, что «языковой» закон - это один из важнейших вопросов. «Но не первой величины. У нас сегодня и без него достаточно проблем с реформированием нашего законодательства по разным отраслям и сферам. Одним словом, я бы лично отложил его, как говорится, до лучших времен», - сказал он.
Кроме того, ученый считает, что буквальное следование тексту Европейской Хартии о языках может «ухудшить положение в стране – и не только с языками». «Я имею в виду ухудшение межэтнических отношений, способное вынудить к принятию серьезных дополнительных мер», - пояснил он свою точку зрения.
Попович обратил внимание на то, что если буквально следовать «языковой» Хартии, то украинский язык в тех регионах, где будет преобладать русский, автоматически окажется в положении миноритарного. «И тогда все придется начинать сначала», - добавил он.
Таким образом, ученый делает вывод, что с вынесением «языкового» закона на обсуждение не следует спешить, напротив – над его текстом еще нужно много дополнительно работать. «Законы принимаются после хорошей юридической обработки», - резюмировал Попович.
Как сообщал ForUm, 7 сентября 2010 года Председатель фракции ПР в Верховной Раде Александр Ефремов, председатель фракции КПУ Петр Симоненко и член фракции Блока Литвина Сергей Гриневецкий зарегистрировали в парламенте законопроект «О языках в Украине».
Проект закона вызвал широкий общественный резонанс и многочисленные акции протеста в разных регионах Украины.
Верховный комиссар по делам национальных меньшинств ОБСЕ Кнут Воллебек порекомендовал Верховной Раде воздержаться от его рассмотрения.
27 ноября 2010 года председатель Верховной Рады Владимир Литвин направил его в Венецианскую комиссию.
Венецианская комиссия пришла к выводу, что закон о языках, значительно расширяющий сферу применения русского языка в Украине, противоречит Конституции и не должен быть принят.
Авторы законопроекта считают неконструктивным заключение Венецианской комиссии.
«Когда мы готовили закон о языках, наша работа получила положительную оценку Кабинета министров Совета Европы. С нами согласились, что русский язык не может быть отнесен к языкам других национальных меньшинств и требует к себе особого отношения. Поэтому я был крайне удивлен, услышав выводы представителей комиссии», – сообщил один из авторов законопроекта, регионал Александр Ефремов.
«Я вообще был против того, чтобы наш законопроект направляли на согласование в Венецианскую комиссию, – заявил другой соавтор, лидер КПУ Петр Симоненко. – Почему международные организации должны давать нам советы по нашему внутреннему законодательству? Если потребуется принять решение в спорном вопросе – это надо делать путем референдума. Пусть народ скажет свое мнение!»
Ефремов также поддержал идею референдума.
