Народный депутат от «Нашей Украины» Юрий Ключковский убежден, что Конституционный Суд превысил свои полномочия, возобновив действие Конституции 1996 года. Депутат отметил, что изменение текста Основного Закона произошло в непредусмотренный Конституцией способ.
«Конституционный Суд изменил текст Конституции, а у него таких полномочий нет. Таким образом, это очень опасный шаг с точки зрения правового государства и с точки зрения действия статьи 19-й Конституции (правовой порядок в Украине базируется на принципах, в соответствии с которыми никого нельзя заставить делать то, что не предусмотрено законодательством)», - заметил депутат, напомнив, что 13-й раздел Конституции четко определяет процедуру изменения текста Основного Закона.
Он теперь также сомневается в легитимности Президента, правительства и Верховной Рады. «Президент был избран с определенным мандатом, в соответствии со старой Конституцией, а кто изменил полномочия действующего Президента? Чьим решением это было изменено? Кто уполномочен менять решение действующего Президента? Более того, сама дата избрания этого Президента была тесно связана с новой редакцией Конституции», - подчеркнул он.
Ключковский напомнил о решении того же Конституционного Суда, который решил, что Президент должен избираться не в октябре 2009 года, а в январе 2010 года, в соответствии с отмененной сегодня Конституцией. «Я не знаю, легитимный ли Президент, легитимный ли парламент, легитимно ли правительство ли, сформированное парламентом вопреки Конституции 1996 года», - подчеркнул он, передает «УНИАН».
По его словам, решение КС привело к тому, что в стране оказалась масса неконституционно назначенных должностных лиц. «И пусть теперь это решают те, кто бросил Украину в этот правовой хаос», - добавил депутат. Он сомневается, что после такого решения Конституционный Суд можно считать настоящим Конституционным Судом правового государства.
Как сообщал ForUm , в пятницу, 1 октября, Конституционный Суд Украины огласил, что признал неконституционным закон «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-ІV (так называемая политреформа 2004 года) в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия. Согласно вердикту КС, закон № 2222-ІV утратил силу со дня принятия данного решения, то есть с 30 сентября.
Напомним, КС начал рассмотрение дела по конституционному представлению 252 депутатов о конституционности закона «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года (так называемая политреформа 2004 года) 23 сентября.
В своем представлении депутаты просили признать данный закон полностью неконституционным в связи с нарушением установленной Конституцией процедуры его рассмотрения и принятия.
По мнению авторов ходатайства, основанием для признания закона №2222 неконституционным в целом является нарушение установленной Конституцией процедуры его рассмотрения и принятия, поскольку соответствующий законопроект «О внесении изменений в Конституцию Украины» с определенными поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой без обязательного в таком случае заключения КС о соответствии требованиям статьей 157 и 158 Основного закона.
8 декабря 2004 года Верховная Рада приняла закон «О внесении изменений в Конституцию Украины» №2222-IV, который предусматривает переход от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме правления, формирование правительства коалицией депутатских фракций, продление срока полномочий парламента до 5 лет.
Действующая Конституция Украины принята 28 июня 1996 года. Внесенные в 2004 году изменения в Основной закон вступили в силу в 2006 году.
