Министр образования и науки Дмитрий Табачник выступает за разработку учебника по истории Украины, который не будет охватывать события последних 10 лет. Об этом ForUm’у сообщили в пресс-службе Партии регионов.
«Прежде всего, необходимо выработать концепцию этого нового учебника», - считает он. По его словам, такой работой должны заниматься не чиновники, а эксперты-политологи, ученые-историки, учителя средних школ и преподаватели университетов. Министр считает, что учебник должен наполняться фактами неоспоримыми. «Если, конечно, руководствоваться позициями цивилизованного европейца, а не представителя «маленького, но гордого», затерянного в горах племени», - добавил он.
Табачник привел пример: в разделе истории Европы середины ХХ столетия учебник должен помочь учителю объяснить ученикам, чем отличалась Великая Отечественная война от Второй мировой, какие коалиции принимали участие в войне и каковы были их цели, где проходили линии фронтов, кто, когда, кому и по какой причине войну объявил, кто признан миром агрессором, кто у кого принимал капитуляцию. «Наверное, после того, как весь этот материал будет качественно усвоен учеником, у него не будет никаких проблем с идентификацией, так будоражащих сегодняшнее общество личностей Сталина и Бандеры с Шухевичем», - считает министр. В обоих случаях Табачник заявил, что абсолютно согласен с бывшим премьер-министром Польши Лешеком Миллером в том, что «Сталину нельзя ставить памятник, поскольку он непосредственный виновник смерти многих ни в чем не повинных людей». «Но точно так же мы не можем отрицать роль Сталина как Верховного Главнокомандующего победившей армии и лидера страны, вынесшей основную тяжесть войны, в достижении Великой Победы. Бандера и Шухевич останутся в истории как националисты и организаторы массовых убийств, но при этом они еще и будут навечно запятнаны коллаборационизмом», - сказал он.
«Ведь не существовало в 1941-1945 годах иного украинского государства, кроме УССР. Более того, даже самые «правоверные» украинские националисты ведут государственную преемственность именно от УССР, поскольку я еще ни от кого не слышал предложения отказаться от статуса страны-учредителя ООН и заново просить эту организацию о приёме Украины. Да и масса других вопросов возникнет, если отказаться от советского наследия: политических, территориальных, правовых, имущественных, финансовых – под их бременем рухнет государство и прочнее Украины. Таким образом, люди, воевавшие против Советской Украины (даже самые горячие почитатели Бандеры и Шухевича не скажут вам, что они воевали за Советскую Украину) являются коллаборационистами», - сказал Табачник.
Кроме того, министр уверен, что в полном соответствии с европейской традицией учебник истории не должен охватывать события последних как минимум десяти лет. «В ином случае это не история – это политика», - подытожил Табачник.
Напомним, 13 мая, Табачник заявил о намерении Украины и России создать общее пособие для украинских и российских учителей истории для нахождения общих подходов к наиболее болезненным моментам общей истории.
Он также заявил, что о создании единого учебника истории речь не идет.
В марте Табачник заявлял, что в украинских учебниках истории написана «просто ложь» и сообщил о намерении их переписать. Также он обещал лично перечитывать учебники по истории и литературе и по гуманитарным предметам для ВУЗов.
В середине мая депутат Госдумы России Сергей Марков потребовал «радикально» изменить учебники по истории Украины. По его словам, украинские учебники по истории нельзя считать внутренним делом Украины, поскольку в них часто отображается негативное отношение к России.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом