Вчера американцы обзавелись очередным официальным «мистером президентом». На этот раз, 44-м по общему счету и первым за всю историю независимости США, темнокожим главой государства стал демократ Барак Обама.
Инаугурацию новоизбранного главы государства пришли посмотреть от одного до двух миллионов человек. Это абсолютный рекорд. Предыдущий был установлен в 1993 году - тогда инаугурация Билла Клинтона собрала более 800 тысяч зрителей. На торжественной церемонии присутствовали также 43-й президент США Джордж Буш, а также три бывших американских руководителя - Билл Клинтон, Джимми Картер и Джордж Буш-старший.
Каким президентом для Америки станет Обама и каким будет его правление в контексте взаимоотношений Украина – Америка предполагают для ForUm’a наши политики и эксперты.
Екатерина Самойлик, народный депутат Украины, фракция КПУ считает, что инаугурация американского президента, несомненно, «мощное мероприятие. Чувствуется, что новый президент Америки - выбор всего народа, а не так, как у нас было в свое время».
Нардеп выразила надежду, что «в США будет сохранена предыдущая политика».
«Единственная надежда, что состоится вывод войск из Афганистана и Ирака, потому что война никому не нужна и никому не добавляет авторитета. Но не думаю, что что-то особенно изменится», - говорит она.
«Что касается Украины, по моему мнению, США постарается продолжить курс прошлого президента - превращение нашей страны в некий буфер между ними и Россией», - подчеркивает политик.
Андрей Ермолаев, президент Центра социальных исследований «София», напротив, полагает, что «организаторы инаугурации перестарались», и все выглядело, на взгляд эксперта, «как пир во время чумы».
«Такие медиа-мероприятия нужны для консолидации, - считает Андрей Васильевич, - но есть один важный нюанс: на пост президента пришел не представитель очередной правящей американской династии, как было последние 120 лет, а пришел менеджер, миссия которого перепроектирование проекта «Америка». По всей видимости, с этим связаны и его сверхзадачи и его будущие трагедии», - рассуждает он.
По мнению эксперта, с приходом Обамы к власти «Америка не сможет сохранить свой статус мирового лидера в ближайшие десятилетия. Более того, Америка, скорее всего, пойдет путем формирования «большой Америки». Это новый проект постевропейской Америки. Вместе с этим это проект, который связан с началом изменения глобально-экономической власти. Центры экономической власти теряют национальную почву, по своей природе становятся космо-экономическими. И эти центры сейчас нашли реформатора, который должен выполнить функции и экономического и социо-культурного менеджера», - говорит политолог.
Касательно политики отношений Украина – Америка, Ермолаев считает, что «здесь нужно рассматривать ее в общем контексте трансформации Америки и роли ее во взаимоотношениях с Евросоюзом и Россией».
«Я думаю, что в среднесрочной перспективе начало года будет консервативным, - говорит он. - Год завершился меморандумом Соединенных Штатов, Грузии и Украины и вот эта линия без тоталитарной поддержки в ближайшее время сохраниться. Но в долгосрочной перспективе США будут сбрасывать Украину – это уже геополитический баланс. Украина давно уже не функционирует как элемент санитарного кордона, она была лишь точкой сдерживания. Учитывая, что здесь ключевое значение будет приобретать успешность или не успешность стратегии ЕС броска на Восток. Сможет ли Россия удержать паритет, претендуя на роль одного из юридических лидеров, или она будет вынуждена раскрыться под влиянием стратегии Европы, в зависимости от этих стратегий Украина будет просто инкорпорирована либо в проект движения на Восток, либо в проект фрагментации Евразии. И в этом отношении Украина перестанет быть интересной Штатам, которые будут сами изменяться. Интерес будет все более консервативный и будет ограничиваться западным полушарием», - резюмирует политолог.
«Регионал» Вадим Колесниченко, ссылаясь на аналитиков, предрек Америке «сложное будущее»: «Обама должен будет реализовать новые планы мирового господства США потому, что разразившийся кризис был инспирирован, по сути, Америкой и искусственно привнесен для дальнейшего усиления финансового и военного господства США».
«Взаимоотношений Украины и Америки в ближайшее время будут никакие, потому что Украина для Америки – это ноль без палочки, пыль на сапогах американских солдат. Но как только ситуация стабилизируется и станет понятно на кого в дальнейшем они будут ставить, потому что от Ющенко они уже отказались, а Тимошенко пока под вопросом. Через год-два, я думаю, начнется новое движение в отношениях Украина – Америка и тогда уже станет ясным вопрос выбора новой власти», - отмечает нардеп.
Андрей Парубий, народный депутат Украины, фракция НУ-НС, член комитета ВРУ по иностранным делам так выразил свое мнение: «Инаугурация засвидетельствовала, что приход Обамы на должность президента сопровождается большим общественным подъемом, что предоставляет предпосылки для изменений и внедрения мероприятий, которые могут быть непопулярными, но важными для страны».
Кроме того, нардеп выразил надежду, что с приходом к власти Обамы «внешняя политика США относительно Украины не изменится, тем более, учитывая, что один из советников Обамы по международным вопросам - Бзежинский, который является сторонником Украины и украинской концепции. Во время избирательной кампании Обама выражал солидарность и поддержку относительно Украины. Это предварительно может давать основания говорить о том, что политика США относительно нашей страны не изменится, и что у нас будут партнерские отношения», - говорит он.
«Я думаю, для Украины важно пойти путем Грузии, то есть подписать с США двустороннее соглашение, которое бы касалось и энергетической, и национальной безопасности, а также экономического сотрудничества», подытожил политик.
Александр Палий, эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины думает, что «основным заданием этого президента будет то, что он официально и провозглашает – возрождение привлекательности для внешнего мира и преодоление внутренних трудностей, связанных с экономическим кризисом. Америка – это страна, которая производит около четверти всего мирового валового продукта и политическая элита этой страны считает, что сейчас влияние этой страны не настолько велико, как могло бы быть».
Палий также полагает, что «Обама будет пытаться с одной стороны преодолеть тот негативный имидж, который создался у Америки при Буше. С другой стороны, он попробует возродить лидерскую роль и использовать те институционные механизмы, которые были продолжены при буше, в том числе и НАТО».
В контексте украинско-американских отношений, эксперт считает, что «они (отношения – ред.) будут продолжены приблизительно в том же духе», поскольку «между Украиной и Америкой в двадцатых числах декабря была подписана двусторонняя Хартия, в которой было указано, что безопасность и территориальный суверенитет Украины являются жизненными интересами Соединенных Штатов».
«Для нас такой акцент очень важен, хотя мы понимаем, что этот документ был подписан предыдущей администрацией, но следует понимать, что такие документы не могли подписываться без согласия новой администрацией. Америка - страна, которая отвечает за каждую букву, под которой подписывается. Поэтому, я думаю, что тот приоритет, который важен и полезен для Украины будет сохранен. Для нас также важно, что наши жизненные интересы совпадают с интересами США. Такие совпадения бывают не часто, именно поэтому они крайне важны, плюс позволяют находить поддержку у крупнейшей страны мира», - считает Палий.
В свою очередь, Валерий Баранов, нардеп из фракции Блок Литвина в высказываниях на эту тему настроен хоть и скептически, но позитивно: «Я раз за американский народ, но меня больше интересует наш президент. Поначалу все много обещают, а как оно выходит на самом деле потом показывает практика».
«Мне кажется, что Обама, по крайней мере, внешне намного разумнее, чем его предшественник Буш и я уверен, что под его руководством – и Обама, кстати, говорил об этом, Америка прекратит играть роль жандарма, которую совершенно бесперспективно сама себе обозначила. Помогать и сотрудничать можно со всеми, а учить и настаивать никого не нужно. Наш президент – заложник американской политики, он привел сам себя и Украину к тому, что мы имеем», - говорит политик.
