Сегодняшние СМИ соревнуются в звучности заголовков, называя победу Барака Обамы на президентских выборах в США исторической и эпохальной. Из ошибок Маккейна упоминается выдвижение Сары Пэлин и «неадекватные» экономические предложения. Обама готов немедленно засучить рукава, пишут аналитики: подгоняют и кризис, и Афганистан, и «Аль-Каида».
Питер Бейкер в заголовке статьи в The New York Times пишет: не время почивать на лаврах, начинается самое трудное. Никто до Барака Обамы не занимал Овальный кабинет в Белом доме во времена таких тяжелых испытаний; исторические параллели можно провести разве что с приходом к власти Авраама Линкольна перед Гражданской войной или Рузвельта во время Великой депрессии, пишет обозреватель. На плечи избранного президентом 47-летнего сенатора ляжет необходимость вести две войны, защищать страну от террористов и решать сложные экономические вопросы.
Пока, продолжает Бейкер, и сторонникам демократа неясно, каким именно лидером он будет, будет ли бесстрашно расходовать свой политический капитал. Однако его предвыборная кампания наглядно показала, что он способен оставаться спокойным и уверенным в себе даже в условиях невероятного давления.
Со ссылкой на советников Обамы журналист сообщает, что для начала Обама назовет трех помощников, которые возглавят его переходную команду: Джон Подеста, Валери Джарретт и Пит Раус.
Хотя важно не переходить границы до момента передачи власти, говорят советники Обамы, ситуация не позволяет тянуть время. Обама, как сообщается, уже совещался с видными деятелями Конгресса о возможном антикризисном пакете в 100 млрд долларов, которые предполагается направить на общественные работы, пособия по безработице, помощь в подготовке к отопительному сезону, продовольственные талоны и целевую помощь отдельным городам и целым штатам. Этот законопроект может быть принят уже 17 ноября, пишет «Инопресса».
Помимо экономики, продолжает Бейкер, остаются проблемы и за рубежом: за последние десятилетия террористам «Аль-Каиды» удалось нанести удар по Соединенным Штатам, Британии и Испании. Может к тому же случиться что-то непредвиденное. Эксперты вспоминают, как Буш-старший направил войска в Сомали в 1993 году прямо перед тем, как передать бразды правления демократу Клинтону. Теперь это может быть Пакистан.
В заключение журналист пишет, что задача, стоящая перед Обамой, – не только найти выход из экономического кризиса и решить внешнеполитические задачи. Он становится во главе страны, уставшей от своего прошлого и с подозрением глядящей в будущее, полагает автор, в доказательство приводя данные опросов: 9 из 10 американцев считают, что их страна идет по неверному пути, а это худший показатель во всей истории США.
Европейцы грезят сказочной страной Обамаленд, считает авторитетный обозреватель The Independent Мэри Дежевски, однако это тридевятое царство «будет не таким, каким мы его себе представляем». По эту сторону Атлантики присутствует некоторая доля самообмана, уверена она.
«Если Европа полагает, что все перекосы в трансатлантических отношениях последнего времени объясняются чуждым характером и вопиющей профнепригодностью Джорджа Буша, она обманывается», – пишет Дежевски. Между Маккейном и Обамой не существует никакой мировоззренческой бездны, считает она: в каком бы мягком тоне ни звучала риторика Обамы в отношении европейских союзников, он все равно «пойдет наперевес с большой дубинкой, которая перейдет ему от Теодора Рузвельта». Связанные с этим возможности «скорее разделят США и Европу, чем объединят их», уверена Дежевски.
Первая проверка на прочность ждет трансатлантические отношения в Афганистане: Обама непременно воспользуется «медовым месяцем», чтобы потребовать от Европы значительного расширения военного присутствия в Афганистане. «Может быть, Афганистан станет той точкой, в которой Европа перестанет участвовать в войнах, объявленных Вашингтоном?» – задается вопросом Дежевски. Ведь ей «нужно патрулировать собственный задний двор, прежде всего на Балканах».
