Президент Грузии Михаил Саакашвили высказался за то, чтобы его страна была незамедлительно принята в члены НАТО. «Нам немедленно нужно членство, а не план действий для членства (ПДЧ) в НАТО, не переходный период», - сказал Саакашвили литовскому национальному телевидению.
«Если НАТО продемонстрирует слабость, как было в Бухаресте (на саммите альянса, где шла речь о предоставлении Грузии плана действий членства в НАТО – ред.), останется угроза всем странам, в том числе странам НАТО. Сейчас пострадала Грузия, затем придет очередь других, в том числе и государств НАТО», - заявил грузинский президент.
При этом Саакашвили утверждал, что в планы России, помимо утверждения влияния на Кавказе, входят аналогичные устремления в отношении Украины, стран Балтии, Центральной Азии, «и, наконец, восстановление Советского Союза».
«Сейчас нужно не допустить примирения с тем, что совершено, так как русские могут на несколько недель успокоиться, перегрупироваться и опять наступать», - сказал Саакашвили. «Было бы исторической ошибкой оставить их (русских) безнаказанными за то, что они сделали Грузии», - заявил Саакашвили.
Насколько вероятно то, что НАТО примет в свои ряды неспокойную Грузии, ForUm решил спросить у политиков и экспертов.
Президент социологической службы «Украинский барометр», политолог Виктор Небоженко считает, что у Грузии сейчас нет никаких шансов на то, чтобы вступить в НАТО.
«Во-первых, Грузия проиграла войну. Во-вторых, у нее нет армии, она разбита. НАТО принимает не население, это не этническая, а военная организация. В-третьих, Грузия находится в военном противостоянии с самой сильной страной северного полушария – Россией. С точки зрения политического анализа, я не рекомендовал бы НАТО принимать в свои ряды Грузию. У блока нет никаких шансов на то, чтобы выполнить свои обязательства и помочь Грузии», - отметил политолог.
Эксперт подчеркнул, что Украине не стоит надеяться на большее, чем ПДЧ. По его словам, НАТО сам потрясен своей несостоятельностью в кавказской войне.
«Блоку сейчас не до принятия новых членов. Но то, что резко усилятся взаимоотношения Украины и НАТО, можете не сомневаться. Наверняка, возникнут новые договоренности», - отметил эксперт.
Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что Грузию не примут в НАТО. По его словам, в лучшем случае Грузия может получить на декабрьском саммите ПДЧ.
«Шансы на это 50/50. На самом деле от Саакашвили ничего не зависит. Он стопроцентная марионетка, которая пытается спровоцировать своих патронов на какие-то действия. Мне кажется, что они уже раздражены его поведением, но вынуждены сохранять лицо и поэтому не могут от него отказаться. Саакашвили – отработанный материал, но с ним приходится иметь дело», - заявил политолог.
Эксперт подчеркнул, что в этой ситуации все решает статус отношений между Россией, США и НАТО.
«Я надеюсь, что в ближайшее время будут даны сигналы со стороны РФ, которые дадут возможность США сохранить лицо. Конечно, это не будет отказ от признания независимости Южной Осетии и Абхазии, чего желали бы представители НАТО и выскакивающие из штанов представители украинского Министерства иностранных дел. Возможно, это будут шаги, направленные на полный вывод российских миротворцев со всех регионов Грузии с предложением их скорейшей замены на миротворцев от ОБСЕ», - подытожил Погребинский.
Президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев считает, что страны НАТО не будут голосовать за нового члена, у которого есть территориальные и политические проблемы, связанные с внутренними конфликтами. По его словам, в нынешней ситуации НАТО не будет давать никому военных гарантий, если блоку не предоставят гарантии стабильности на границах этой страны.
«Принимать в своей состав страну, которая принесет войну, это большая роскошь, которую не могут позволить себе ни европейцы, ни американцы. Воевать на чужой территории НАТО умеет, но брать на себя такие обязательства они не будут. Заявление Саакашвили выглядят откровенной провокацией. Уровень доверия и поддержка лидера Грузии будет снижаться. Так не поступают ответственные политические лидеры, заинтересованные в обеспечении мира. Он толкает Европу к войне, прикрываясь своими внутренними проблемами, с которыми он не справился как лидер нации», - отметил политолог.
Эксперт подчеркнул, что Украина не в состоянии требовать чего-либо у НАТО.
«Что касается прошения, то оно возможно при двух условиях. Во-первых, если украинцы поддержат отказ от нейтральной политики и поддержат идею участия в блоковой системе безопасности. Во-вторых, если будут принято соответствующее законодательное решение», - подытожил Ермолаев.
Народный депутат, член фракции НУ-НС Олесь Доний отметил, что международное сообщество осознает необходимость предоставления помощи Грузии, в том числе и гарантий ее территориальной целостности. Он отмтеил, что на уровне заявлений руководители западных стран всячески поддерживают территориальную целостность Грузии.
«Процесс интеграции этого государства в НАТО мог бы быть ускоренным, но это абсолютно не означает, что он может не учитывать необходимых процедур. Западная система достаточно бюрократизирована, поэтому есть сомнения, что Грузии удастся перепрыгнуть обычные этапы вхождения в НАТО. При всех заявления, мир не может себе позволить разорвать отношения с Россией. Так же РФ не может разорвать отношения с Западом. Думаю, будут искать какие-то компромиссы. Вероятно, вступление Грузии в НАТО будут ускорено, но это не будет происходить так быстро, как того желает Саакашвили. Не думаю, что здесь обойдется без ПДЧ», - заявил депутат.
Нардеп подчеркнул, что для Украины вступление в НАТО является таким болезненным потому, что оно было больше подготовлено на словах, чем на деле.
«Украине нужно было делать больше конкретных шагов в сотрудничестве с НАТО, чем громких заявлений, которые вызывают негативную реакцию у нашего восточного соседа, который имеет большое влияние на мировое информационное пространство», - подытожил Доний.
Народный депутат, член фракции БЮТ Лев Бирюк считает, что просьбу Саакашвили выполнить нереально. По его словам, действительно были международные примеры, когда без ПДЧ страну принимали в НАТО, но эти страны были готовы к этому.
«Украине нужно признавать только международные стандарты. Тогда нас будут защищать. Я думаю, что Украина, которая не решила свои внутренние проблемы, тоже пока что не будет принята в НАТО. Мы еще не готовы к этому. Но можно с закрытыми глазами принимать в члены НАТО или с открытыми. Нам нужно вести себя адекватно, чтобы нас приняли с закрытыми глазами», - отметил Бирюк.
Народный депутат, член фракции «Партия регионов» Василий Киселев отметил, что принятие в свой состав без ПДЧ, это нарушение устава, и НАТО не пойдет на это.
«Заявление Саакашвили - это подсказка Буша: «Проси больше, получишь хотя бы ПДЧ». По законам, которые НАТО пока что соблюдает, в его члены не могут быть приняты страны, у которых есть внутренние конфликты или имеются к кому-то или к ним территориальные претензии.
Но у НАТО есть важная задача – расшириться на восток и окружить Россию странами, на территории которых можно размещать военные базы. Они не остановятся ни перед чем. Не исключаю, что попирая все и вся, используя конфликт, спровоцированный ими же, страны НАТО могут использовать это как предлог и присоединить Грузию к ПДЧ», - заявил Киселев.
Народный депутат, член фракция КПУ Леонид Грач считает, что Грузии нужно осмыслить новую ситуацию. Он подчеркнул, что когда она применила геноцид по отношению к южноосетинцам, то изменилась вкорне.
«НАТО нужно сдерживать себя потому, что такие, как Саакашвили, способны только кровь пролить. Необходимо учитывать позицию России и прекратить все разговоры о подключении Грузии к ПДЧ или включению ее без ПДЧ.
Кроме того, тут забывают про Украину. Как мы можем присоединиться к блоку, если общественное настроение против этого? Подобные идеи я рассматриваю как шантаж со стороны Америки и НАТО», - подытожил Грач.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
