В Украине царствует политический деструктив. Да-да, именно так. Что особенно обидно, зародыш его начал формироваться в нашей стране в тот момент, когда, казалось бы, были созданы все условия для конструктивного развития. Точкой отсчета, после которой Украина стала погружаться в пучину непрекращающегося по сей день политического хаоса и властного раздрая, стал тот самый «революционный» Майдан. Только тогда большинству наших соотечественников, стоявших день и ночь на главной площади страны, казалось, что они присутствуют при зарождении власти, способной остановить хаос и навести порядок. Однако, как показало неумолимое время, все случилось с точностью до наоборот.

Процессы, стартовавшие в отечественной политике с 2005 года, уже тогда давали немало поводов предполагать, что обострение борьбы за места на властном Олимпе может завести страну в куда более глухой угол, чем тот, в котором, как нам казалось, пребывала Украина до пресловутого Майдана. Политические элиты, пришедшие на смену прокучмовской, хвастались разработкой разнообразных реформ, способных улучшить жизнь маленького украинца. Большая часть из них была прописана в программе Президента Виктора Ющенко «10 шагов навстречу людям», реализовать которую глава государства клятвенно обещал в течение отпущенного ему по Конституции срока. Однако гарант, равно как и другие высокопоставленные политики, приходившие в исполнительную власть в период с 2005 по нынешний год, оказывались заложниками собственноручно одобренной помехи – политреформы образца 2004 года. Которую, как вы помните, приняли в пакете. Махнув рукой и горько сплюнув под ноги. «Революционная целесообразность», понимаешь…

Противоречивая политреформа явилась весомым основанием напрочь забыть о нуждах украинцев. Вместо спасения «маленького украинца», реализации ряда социально-экономических и правовых реформ отечественный политикум занялся разрушительной борьбой за власть.

За три года Украина не реализовала и десятой доли того политико-экономического потенциала, которым, как признавали иностранные наблюдатели, наша страна обладала после 2004 года. Что случилось со страной за это время? В экономике редкие моменты затишья сменялись затяжными периодами упадка и деградации. Сейчас есть всего несколько отраслей, благодаря которым Украина занимает ведущие позиции в мире. И то, они еще не умерли только благодаря тому, что их интересы лоббировали и лоббируют представители большого капитала, окопавшиеся в политических партиях. На их фоне аграрный сектор, самый, к слову, мощный по потенциалу, уже фактически угробили.

В политике за минувшие с 2005-го три года так и не случилось четкого структурирования системы власти. Внесенная положениями конституционной реформы образца 2004 года неразбериха породила массу кризисов, которые обусловили в итоге полный паралич власти. Смена правительств, досрочные парламентские выборы, постоянные кадровые рокировки – все это, в конечном итоге, не привело к порядку в верхних эшелонах власти. При этом, ответственность за хаос лежит в равной степени на трех «китах» – Партии регионов, БЮТ и «Нашей Украине».

Взаимоотношения двух провластных сил, БЮТ и НУ, и их лидеров – Юлии Тимошенко и Виктора Ющенко – уже давно оставляют желать лучшего. Попросту говоря, эти две персоны и дня прожить не могут без взаимных тычков и пинков. А вот те, кто и должен бы критиковать власть, оппозиция – удалилась с головой в роль сторонних наблюдателей. Фактический победитель внеочередных парламентских выборов, волею политической судьбы Партия регионов вынуждена играть роль оппозиции. Однако, по прошествии полугода с момента формирования в Верховной Раде демократической коалиции, главная оппозиционная сила, по сути, категорически отстранилась от политической жизни! Редким всплеском оппозиционной активности можно считать полуторамесячное блокирование трибуны, когда «регионалы» требовали от спикера парламента Арсения Яценюка отозвать свою подпись от пресловутого «письма трех» в адрес генсека Североатлантического Альянса Яапа де Хооп Схеффера. Таким образом, Партия регионов хотела показать украинцам, что защищает их антинатовскую позицию. Добившись промежуточного успеха (ведь процесс движения Украины в НАТО не остановился – он лишь затянулся), «регионалы» успокоились, а лидер главной оппозиционной силы, Виктор Янукович, вообще исчез из информационного пространства. Отсутствие реакции на острые политические и экономические события в стране со стороны Виктора Федоровича заставляют задуматься – а понимает ли лидер «регионалов», зачем вообще нужна оппозиция? Понимает ли он, что избирателям вряд ли по нраву «молчанка», в которую заигрались «регионы»? И что такая политика может больно ударить по его личному рейтингу и рейтингу ПР?

Как, например, расценивать слова народного депутата от Партии регионов Николая Азарова, который, комментируя ситуацию вокруг зарегистрированного в Раде от имени своего коллеги по фракции Владислава Лукьянова проекта постановления об отставке правительства Тимошенко, заявил, что «в Партии регионов не намерены инициировать отставку правительства, а также руководства Национального банка Украины», так как хотят, чтобы «правительство Тимошенко само доказало, что способно проводить «уникальные реформы в стране»? Забавная позиция «крутой» оппозиционной силы – сидеть и ждать, пока «уникальные реформы» Кабмина Тимошенко сведут Украину в пропасть! Разве не издевательски звучат из уст Азарова слова о том, что «у людей должно появиться ощущение, что эту политическую силу (БЮТ – ред.) надо списывать со счетов, и тогда надо ставить вопрос об отставке правительства»?

Похоже, такая вялая позиция «молчунов» из ПР объясняется тем, что бизнес-крылу этой политической силы во главе с Ринатом Ахметовым, по сути безразлично, кто в данный момент находится на посту Президента и премьер-министра. Главное для них – чтобы в бизнесе было все тихо и классно. Консервативное крыло ПР, которое олицетворяет Виктор Янукович, сейчас занято не оппозиционной борьбой, а поиском компромиссов с Секретариатом Президента. Вместо того, чтобы разрабатывать на заседаниях специально слепленного прошлой осенью «теневого» Кабмина законопроекты, направленные на улучшение жизни украинцев, это крыло «регионалов» сосредоточено на скорейшем возвращении в исполнительную власть – путем создания той же «широкой» коалиции в парламенте. О каком вообще конструктивизме а-ля Партия регионов может идти речь, если и Янукович, и Ахметов уже наверняка забыли, когда они в сессионном зале парламента голосовали собственноручно? Как, впрочем, и многие другие депутаты.

Проведя три года в постмайданной политике, не добилась ничего внятного для народа и Юлия Тимошенко. Первый ее приход во власть, как мы помним, был сопряжен с жестокой политической борьбой за влияние с ближайшим окружением Виктора Ющенко, и – с рядом экономических кризисов, больно ударившим по кошелькам рядовых украинцев. Второе пришествие Юлии Владимировны также знаменуется борьбой за власть, и обострением и без того нелегкого экономического положения в нашей стране. Вооружившись главным популистским лозунгом своей предыдущей парламентской кампании, ЮВТ в январе 2008 года инициировала беспрецедентную выплату компенсаций бывшим вкладчикам Сбербанка СССР. Однако, если вначале «Юлина тысяча» помогла премьеру нарастить рейтинг себе и своей политической силе, то спустя пять месяцев эта «тысяча» аукнулась Тимошенко самой высокой за последние семь лет инфляцией. Кроме того, не отметилась Юлия Владимировна и конструктивной работой в парламенте. Большую часть времени ее фракция провела в политических разборках с партнерами по коалиции – НУ-НС. Тем временем, страна вот уже полгода живет без утвержденных изменений государственного бюджета. А правительство действует наугад, без узаконенной программы, что фактически, снимает с Кабмина ответственность за проводимую им политику. Уже сейчас, отчетливо понимая, какую кашу она заварила, Юлия Тимошенко желает покинуть правительственный корабль, на котором, как по написанному, разгорается искусственно созданный кризис с участием главы МВД Юрием Луценко. Конечной целью этого кризиса, по задумке премьера, должна стать ее отставка, которая развяжет ей руки перед стартующей совсем скоро президентской кампанией-2010.

Больше своим политическим будущим и устойчивостью властного «трона», нежели судьбами столь лелеемого в речах «маленького украинца», озабочен и Президент. Похоже, что о реализации своей программы «10 шагов навстречу людям» Ющенко забыл уже давно. Обратили ли вы внимание, о чем идет речь на его последних пресс-конференциях? Наверное, гарант отчитывается о том, что он сделал для улучшения уровня жизни в государстве? Ну что вы! Большая часть его витееватых речей сводится к смакованию аспектов политической борьбы между ветвями власти. Ответственный перед народом Президент в первую очередь пекся бы о благосостоянии населения, которое неумолимо ухудшается вследствие странной политики Кабмина. Умный правитель уже давно изгнал бы не справившихся с возложенной на них миссией министров. Но Ющенко увольнять Кабмин Тимошенко не торопится. И исходит он при этом отнюдь не из благих побуждений – гарант попросту не хочет, чтобы отставленная Тимошенко обвинила его в нежелании предоставить правительству свободу действий – в том числе, и экономических и, тем самым, подрастила бы свой рейтинг за счет остатков крох его личного рейтинга.

Отсюда – и блокада приватизационных планов Кабмина. Ведь все это в конченом счете может сыграть в пользу рейтинга ЮВТ, а не Президента. А ему терять и так невысокие баллы народного доверия в канун очередной президентской кампании – смерти подобно. Политической. Виктор Андреевич даже и пробовать не хочет улучшить свой рейтинг естественным путем (для нормальных демократических стран) – конструктивной работой на благо народа. Это в стране нынче, видимо, не в моде. Ведь Секретариат Президента, в котором, к слову, собраны достаточно сильные экономические кадры, также не удосужился разработать антиинфляционные меры, сведя всю свою «работу» к банальной критике правительства и его антиинфляционных мер.

Так и получается, что за прошедшие со времени смены политических элит три года Украина, по сути, топчется на месте. А во власти у нас сплошные болтуны. А в оппозиции – упорные молчуны. Есть ли выход из данного тупика? Безусловно. И заключается он в той же смене элит. Правда, сейчас мы находимся в ситуации, когда менять действующие сейчас в политическом поле элиты просто не на кого. И в этом наша главная беда.

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

2343