Пресс-служба Партии регионов обнародовала заявление относительно решения коллегии судей Окружного административного суда г. Киева, которая позволила Президенту Украины Выктору Ющенко принимать участие в предвыборной агитации.
Текст заявления подаем полностью:
«На початку передвиборної кампанії помаранчеві політичні гравці пафосно заявляли, що докладатимуть максимум зусиль, аби провести її за всіма демократичними стандартами – чесно, прозоро, повною мірою гарантуючи вільне волевиявлення громадян. І голоси лідерів Блоку «НУ-НС» лунали тут навіть гучніше за інші.
Але через певний час керманичі пропрезидентської політичної сили остаточно переконалися, що подібними добрими намірами особисто для них дійсно вистелена дорога до «пекла», себто до програшу і, як наслідок, - до політичного небуття.
Здійснити «роботу над помилками», аби визначити істинні причини падіння електорального рейтингу і прийняти їх за належне, ніхто з помаранчевих лідерів навіть не намагався. Перевагу було віддано пошукам порятунку під президентською мантією.
Глава Держави, який у даному конкретному випадку мав додержуватися відомого принципу «Порятунок потопаючих – справа рук самих потопаючих», вже з інших благих намірів обрав іншу дорогу. Дуже скоро він уже звертався до громадян України з десятків мільйонів телеекранів, тисяч бігбордів, його голос лунав на радіохвилях та мітингах: «Я прошу вас підтримати мою команду, «Нашу Україну – Народну самооборону». Я, як Президент, як громадянин, переконаний, що маю право на таке прохання».
Щодо «як громадянин», заперечувати навряд чи варто. А от щодо «як Президент»…
Відповідно до положень, що містяться в частині першій статі 102 Конституції України, участь Президента України в передвиборній агітації у формі публічних закликів голосувати за Блок «НУ-НС» є несумісною з його статусом Глави Держави та особи, яка виступає від її імені.
Крім того, такі дії Президента України грубо порушують принцип рівності прав і можливостей усіх партій (блоків) – суб’єктів виборчого процесу - брати участь у виборчому процесі, встановлений ч. 4 ст. 3 закону про вибори народних депутатів.
Відповідно, ці дії є такими, що порушують права громадян, а також права і законні інтереси всіх суб’єктів виборчого процесу. Звісно, крім «потопаючого» в бурхливому електоральному морі Блоку «НУ-НС», лідери якого мають щоденно свічки по церквах ставити і молитися за свого Почесного Голову. Точніше, за те, що він, всупереч закону, виступає у рекламних телероликах, іншій агітпродукції та на мітингах як пересічний громадянин, ігноруючи статус Глави Держави, а отже, і волю виборців. Керуючись вищезазначеним, ЦВК зобов’язала Президента утримуватися від участі у передвиборній агітації під час виборчого процесу.
Показово, що цинічні дії Ющенка вразили навіть спостерігачів, прибулих до нас на вибори з цілої низки країн Європи. Від тисяч зображень Президента по узбіччях доріг та міських вулиць, не кажучи вже про його численні телезаклики голосувати «за своїх хлопців», вони і дотепер перебувають просто у шоці…
Тим часом колегія суддів Окружного адміністративного суду м. Київ встановила, що Президент України Ющенко має право брати участь у передвиборній агітації, і відмінила відповідну постанову ЦВК.
Проте слід зазначити, що це рішення суду в силу не вступило, і його буде оскаржено у Вищому адміністративному суді України. Тож Ющенко за станом на сьогоднішній день мав, як і раніше, утримуватися від ведення передвиборної агітації. Наскільки успішно він це робить, всі ви є свідками…
Партія регіонів висловлює рішучий протест участі Глави Держави у передвиборній кампанії і вимагає від нього негайно повернутися у правове поле.
Ми переконані, що на прикладі рішення Окружного адміністративного суду м. Київ наші політичні опоненти здійснюють «польові випробування» створеного ними механізму судового впливу на ЦВК та виборців, що має кінцевим наслідком встановлення результатів народного волевиявлення через суди.
Ми вважаємо неприпустимим для політиків, які намагаються монополізувати звання «демократ», розробляти корупційні схеми, за якими підсумки виборів можуть бути скориговані судом на користь та за неприхованим бажанням однієї політичної сили. Навіть якщо на ній стоїть помаранчевий знак якості у вигляді мужнього профілю почесного вождя».
