Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Нина Карпачева направила председателю Верховного Суда Украины Василию Онопенко представление, в котором обращает внимание на грубые нарушения местными судами некоторых регионов права осужденных на защиту и на недопустимость разногласий в применении судами требований уголовно-процессуального законодательства.
Как сообщили в пресс-службе Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, по данным мониторинга Уполномоченного по правам человека состояния соблюдения местными судами прав осужденных на ознакомление их с материалами уголовного дела для внесения кассационной жалобы существуют многочисленные грубые нарушения, на которые Карпачевой обоснованно жалуются осужденные из различных регионов Украины. Согласно требованиям части 5 статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса Украины «лицам, которые вправе подать кассационную жалобу, кассационное представление, предоставляется возможность ознакомиться в суде с материалами дела для решения вопроса о внесении кассационной жалобы или представления». Такие жалобы поступили Омбудсману от осужденных Евпаторийским городским судом Автономной Республики Крым, Тячевским районным судом Закарпатья и других.
Карпачева в своем обращении отмечает, что ознакомление с материалами дела является важной гарантией эффективной защиты в судах апелляционной и кассационной инстанций, а отказ в реализации этого права (на каждом этапе обжалования) является нарушением права на защиту. Изучение документов, которые поступили Уполномоченному от председателей всех апелляционных судов Украины, свидетельствует: нарушения прав осужденных на апелляцию имеют массовый характер. В частности, не знакомят осужденных с материалами уголовного дела местные суды Автономной Республики Крым, Запорожской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Николаевской, Полтавской, Харьковской, Черниговской областей и города Севастополя. Данные суды считают, что только осужденные апелляционными судами имеют такое право и могут знакомиться с материалами дела только через своих представителей (адвокатов или других специалистов в отрасли права), передает «УНИАН».
По мнению Уполномоченного, разное применение судами положений части 5 статьи 384 УПК Украины требует немедленного восстановления прав осужденных на защиту.
В то же время Карпачева положительно оценивает соблюдение в этой части права осужденных на защиту местными судами Винницкой, Волынской, Днепропетровской, Донецкой, Киевской, Львовской, Одесской, Ривненской, Сумской, Тернопольской, Херсонской, Хмельницкой, Черкасской, Черновицкой областей и города Киева.
Как отмечается в обращении, самоустранились от предоставления информации по этому вопросу апелляционные суды Автономной Республики Крым и Кировоградской области, чем нарушили требования ряда статей Закона Украины «Об Уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека».
В представлении председателю Верховного Суда Украины Онопенко Уполномоченный отмечает недопустимость разного применения судами требований Закона Украины «О судоустройстве Украины» и просит его обобщить практику применения местными судами Украины части 5 статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса и принять меры для восстановления права осужденных на защиту.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
