Мороза не удивляет отсутствие компромисса

Председатель Верховной Рады Украины Александр Мороз не удивлен тем, что в течение двух дней парламентарии так и не нашли компромисс по ряду вопросов, рассмотрение которых планировалось в зале. Об этом, как передает корреспондент ForUm’а, Мороз заявил, выступая в парламенте.

«Вчера мы провели совещание с руководителями фракций, обсудили те вопросы, которые надо выносить на рассмотрение парламента вчера и сегодня. Также мы обсудили необходимость подготовки вопросов, связанных с подготовкой к вступлению Украины в ВТО, однако мы столкнулись с острыми дискуссиями по поводу содержания тех документов, которые надо тут рассматривать. Неслучайно рабочая комиссия три недели работала, и так и не пришла к единому мнению. Понятное дело, что найти компромисс там, где он не был найден в течение трех недель очень непросто», - подчеркнул глава парламента.

В то же время он напомнил, что во вторник депутаты Рады поддержали три вопроса повестки дня, по которым удалось договориться без особых сложностей. «Вы, очевидно, заметили, что вчера мы проголосовали все документы практически конституционным большинством, это нормально», - отметил Мороз.

Кроме того, он сообщил, что парламентская оппозиция выступает категорически против ряда изменений в закон о выборах, в частности, «оппозицией категорически не воспринимается норма, которая предусматривает наличие барьера явки на внеочередных выборах».

По словам Мороза, в данном вопросе коалиция считает, что парламент не может быть избран, когда в голосовании приняли участие менее 70% избирателей притом, что внеочередные выборы проводятся при явке 20% избирателей. «Это может быть тогда, когда выборы проводятся неконституционно и навязывается мнение, и люди протестуя против этого, не идут на выборы», - заявил он.

Мороз также подчеркнул, что оппозиция категорически не воспринимает намерение коалиции ввести в действие поправку в закон о государственном реестре, поскольку эта поправка предусматривает использование возможностей госреестра до начала избирательной кампании, «для того, чтобы можно было надеяться на более-менее честное определение количества участников выборов».

Также, по его словам, фракции оппозиции не воспринимают, необходимость использования данных пограничной службы для того, чтобы можно было сослаться на объективные показатели, кто из избирателей находится за границей, а кто в Украине.