Небоженко: «КСУ нескоро возродится из пепла»

Политолог, президент социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко считает что в сложившемся политическом кризисе Конституционный Суд Украины никак не может помочь, поскольку до ликвидации политического противостояния попросту не возродится из пепла. Об этом Небоженко сказал в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’a.

Кроме того политолог не разделил точку зрения своих коллег о том, что уже на текущей неделе может быть издан очередной президентский указ, касающийся окончательной даты выборов.

- Виктор Сергеевич, что, по-вашему, на самом деле является причиной затягивания переговоров между Президентом и премьером?

- Конечно же, участие третьих сил. С одной стороны председателя Верховной Рады Украины Александра Мороза, у которого собственное политическое видение разрешения конфликта, а с другой - лидера БЮТ Юлии Тимошенко, которая не чувствует себя достаточно включенной в политический процесс. Она не привыкла играть вторые роли.

Кроме того, мешает множество мелких политических игроков, которые активно участвуют в процессе с той или иной стороны. Это и маленькие «кабинетные» партии, которые не имеют шансов появиться на свет, но могли бы поучаствовать в избирательном процессе, и политики, которые, хоть и занимают «вторые места» в политсилах и институтах власти, нотоже активничают.

- То есть уже сейчас можно говорить о том, что в ближайшее время эти переговоры не закончатся, ведь перечисленных Вами людей вряд ли в ближайшее время удастся исключить из процесса?

- Конечно, не удастся. Они были включены в процесс с самого начала, поэтому подобные переговоры будут продолжаться очень долго. Месяц точно.

- Каковы шансы на то, что проходной барьер в парламент будет повышен?

- Нормальный барьер – это 3-4 процента, и поднимать его нельзя, это будет

проявлением эгоизма крупных монопольных партий, которые таким образом законсервируют политическую систему Украины. Я думаю, что каждые новые выборы должны приводить к власти не только полусумасшедших политиков, но и нечто позитивное: свежие политические силы, имена, партии, идеи. Это возможно только при достаточно низком уровне барьера. Я, как политтехнолог, понимаю, как можно преодолеть 3%, но как можно преодолеть 7% начинающим партиям, я себе не представляю.

- Недавно председатель парламента Александр Мороз снова заявил о том, что ближайшие выборы в Украине состоятся в 2011 году, а также спрогнозировал, что парламентская коалиция даже в случае досрочных выборов останется неизменной. Вы согласны с этой точкой зрения?

- Я думаю, что это как раз то явление, которое страшно усложняет сегодняшний политический процесс и политические переговоры. Много людей принимают участие в данном процессе и делают разные заявления. Например, от Януковича можно услышать одни заявления, а от Мороза совершенно другие. Янукович, например, согласился на досрочные выборы и его интересует только дата, которая бы устраивала его политическую силу, а Мороз делает вид, что это его вообще не касается. В данном случае самое простое, что приходит на ум – это игра в «плохого» и «хорошего» следователя. Тут Мороз играет такого себе мальчика для битья с экстремальными высказываниями и решениями, а Янукович - взвешенного и рационального политика, который отвечает за свои слова. Вполне возможно, что это игра двух сторон против Ющенко. У Ющенко тоже такая публика есть, но она более мелкого калибра.

Я думаю, что Мороз сам прекрасно понимает цену собственных заявлений, поскольку ситуация очень сложна, а он не последний человек из тех, кто привел к этой ситуации. Кто его тянул за язык говорить про 300 голосов? Теперь эти слова невозможно ни опровергнуть, ни доказать.

Вообще у Мороза на протяжении многих лет очень странная тактика выживания. Он делает много политических заявлений разного уровня, которые, как правило, нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить. Он дает возможность для политического маневра, но это заставляет других подозревать его в неискренности и в излишней политической активности.

- По-Вашему, выбранная Морозом тактика продлит его политическую жизнь, позволит победить в выборах, или он сейчас он пошел по ошибочному пути?

- Мне трудно однозначно сказать. Мороз уже реализовал себя на 100 процентов и исчерпал свой политический потенциал после того, как стал председателем Верховной Рады. Он знает, что не будет ни Президентом, ни премьером, ни в третий раз председателем Верховной Рады. Он может еще долго оставаться в политике независимо от своих ошибок или побед, но уже на вторых ролях. Я думаю, политическая карьера Мороза идет вниз.

- Некоторые ваши коллеги прогнозируют, что уже на этой неделе будет подписан новый указ Президента о досрочных выборах. Вы такого же мнения. Сколько еще Президентских указов будет издано?

- Указ будет только один. Первый указ был вызван разрушением общей политической ситуации, второй - полностью легитимизировал деятельность Президента, а третий будет посвящен установлению элементов президентского правления с тем, чтобы провести выборы, как только общество созреет.

Все другие указы будут политическим поражением Ющенко, над которым будет смеяться вся восточная Европа.

- Этого третьего указа стоит ожидать уже на этой неделе?

- Нет. Я не советник Ющенко, но моя интуиция подсказывает, что на этой неделе такого указа не будет. Трудно сказать, когда именно он будет, ведь все зависит от переговорного процесса премьера и Президента.

- Сегодня судья КСУ Дмитрий Лилак написал на имя Президента прошение об отставке. Виктор Балога сразу заявил, что Лилак не хочет быть «статистом» в КСУ, который фактически не работает и то, что он пишет заявление на имя Президента, а не на имя Пшеничного является фактически непризнанием последнего на посту и.о. главы КСУ. Как вы это прокомментируете?

- Я могу сказать, что КСУ нескоро возродится из пепла. Конституционный суд заработает только тогда, когда закончится политический кризис, кстати, как одно из условий пакта о стабильности, который заключат противоборствующие стороны. Сейчас ни у Кабмина, ни у Балоги нет надежды на то, что КСУ будет функционировать, и неважно кого переизберут в освободившиеся кресла судей КСУ. Период, когда Конституционному суду можно было верить, закончился, и сейчас никакие внутренние перестановки не придадут КСУ позитивности.

Конституционный суд – одна из жертв существующего политического кризиса и только после решения этого кризиса он опять может быть переформатирован, но помочь в решении кризиса не может никак.