Постановление Донецкого апелляционного суда принято с нарушениями. Так народный депутат Партии регионов Юрий Мирошниченко прокомментировал заявление Игоря Пукшина о том, что Донецкий апелляционный административный суд остановил выполнение судебного постановления Кировского районного суда города относительно указов Президента об увольнении судей Конституционного Суда Украины Сюзанны Станик и Валерия Пшеничного. Об этом ForUm’y сообщили в пресс-службе депутата.
«Согласно статьи 189 Кодекса административного судопроизводства административное дело должно быть зарегистрировано в день его поступления в суд апелляционной инстанции, а затем передаваться судье-докладчику для подготовки к рассмотрению. Однако, состоянием на 10 час утра сегодняшнего дня, дело находилось еще в Кировском районном суде города Донецка. Как мог Донецкий апелляционный суд рассматривать и выносить любые решения вчера, не имея на руках дела? Очевидно, что апелляционный суд в вынесении своего постановления руководствовался не законом, а другими мотивами, далекими от судопроизводства», - отметил Мирошниченко.
Он отметил, что Донецкий апелляционный суд нарушил порядок апелляционного обжалования. «Поэтому вынесение постановления о прекращении выполнения судебного постановления Кировского суда можно считать несоответствующим законодательству Украины. Поэтому на сегодняшнем заседании Комитета по вопросам правосудия я представил эту информацию и народными депутатами-членами Комитета было принято решение обратиться в Высший Совет юстиции с целью инициации дисциплинарного производства относительно судьи, который принял судебное Постановление без рассмотрения материалов дела», - сказал нардеп и прибавил: «Очевидно, что именно безумное давление Секретариата Президента, которым сопровождалось все дело, повлекло такое грубое нарушение административного судопроизводства судьей апелляционного суда. Такие действия можно трактовать как системно противоправные».
