В четверг, 3 мая Президент Украины Виктор Ющенко назначил Степана Гавриша судьей Конституционного Суда по президентской квоте. Степан Гавриш (1952 г.р.) – доктор юридических наук, заслуженный юрист Украины, член Высшего совета юстиции. Возглавляет политическую партию «Всеукраинское объединение «Центр». На парламентских выборах 2006 года баллотировался в народные депутаты Украины от «Оппозиционного блока НЕ ТАК!», №7 в списке. Был народным депутатом Украины ІV и ІІІ созывов. В ВР прошлого созыва занимал должность заместителя председателя ВР Украины.
Напомним, вчера, 3 мая представитель Президента Украины в Конституционном Суде Владимир Шаповал заявил, что в ближайшее время появятся новые Указы о назначении судей КСУ. «Вскоре будут назначены новые судьи КСУ, и это будут авторитетные люди, доктора юридических наук, которых пока нет в составе суда», - сказал он. В то же время Шаповал отметил, что он, как это и не заманчиво, не согласился бы стать членом КСУ во второй раз. «А вообще для кворума КСУ нужно 12 судей - сегодня там работает 16. Поэтому никаких препятствий для работы у судей суда нет», - отметил он. Кроме того, представитель Президента в КСУ заявил о том, что Указы Главы государства относительно увольнения судей Конституционного суда - «юридически чистые», так как на сегодня являются нормой Конституции, которая имеет характер «прямого действия». «И поэтому проблемы относительно порядка и права увольнения судей КСУ юридически не существует», - сказал он. По словам Шаповала, у Президента есть все основания выдавать подобные указы на основе Конституции.
В свою очередь народный депутат, член фракции Партии регионов Юрий Мирошниченко, выражая мнение коалиции, заявил, что Степан Гавриш не является судьей Конституционного Суда, так как его назначение противоречит Закону Украины «О Конституционном Суде». «Подчеркиваю, господин Гавриш не является судьей Конституционного Суда», - сказал нардеп. По его словам, для того, чтобы Гавриш вступил в должность, необходимо, чтобы его назначили соответственно нормам закона и нормам Конституции. Кроме того, необходимо, чтобы он принял присягу в Верховной Раде Украины. «Для того чтобы он это сделал в Верховной Раде V созыва, необходимо, чтобы Президент в соответствии с Конституцией и законом его назначил», - заявил Мирошниченко. Он подчеркнул, что в соответствии с законом о Конституционном Суде, Указ Президента о назначении судьи КС должен скрепляться подписями премьер-министра и министра юстиции. Мирошниченко подчеркнул, что этого не было сделано, потому Гавриш не может быть судьей.
В то же время Генеральная прокуратура в ходе изучения заявлений уволенных Президентом Украины Виктором Ющенко двух судей Конституционного Суда - Сюзанны Станик и Валерия Пшеничного - обратилась ко всем вузам Украины, где есть кафедры конституционного права, с просьбой получить консультации для дальнейших действий. Об этом сообщила заместитель генерального прокурора Украины Татьяна Корнякова. «Сейчас для объективности и полноты этой проверки мы обратились ко всем вузам Украины, где есть кафедры конституционного права, в частности во Львов, Черновцы, Киев. Я сегодня направила запросы. Мы не можем дать оценку указа, и мы обратились к ученым, чтоб они нам аргументировали эту позицию», - сказала она. В свою очередь министр юстиции Александр Лавринович отметил, что у Президента Украины не было правовых оснований для принятия решения об увольнении судей Конституционного Суда. Лавринович заявил, что решение о досрочном прекращении полномочий судей КС может принимать только Верховная Рада Украины или сам Конституционный Суд. Министр юстиции пояснил, что полномочия судей КС могут быть досрочно прекращены на основании статьи 126 Конституции Украины, в которой перечислены эти основания. Сама же процедура прекращения полномочий судей КС выписана в Законе Украины «О Конституционном Суде». «Понятно, что сегодня нет правовых оснований для принятия такого решения Президентом Украины», - заявил Лавринович. Министр юстиции также заявляет, что в данном случае нецелесообразно ссылаться на квоты, по которым назначаются судьи КС: «Конституционный Суд является целостным органом, и не делится вообще». Лавринович также обратил внимание на то, что ссылка на норму статьи 126 Конституции Украины, в которой отмечается, что досрочно прекращает полномочия судьи тот орган, который назначает, касается только судей общей юрисдикции. Таким образом, по его словам, решение о досрочном прекращении полномочий судей КС может приниматься только парламентом или самим Конституционным Судом.
