Мартынюк подчеркнул, что коалиция была сформирована тремя депутатскими фракциями, как это и предусматривает Конституция. «На то время, когда формировалась коалиция, в состав коалиции вошли представители фракции Партии регионов Украины: 186 народных депутатов, представители фракции Социалистической партии: 31 народный депутат, представители фракции Коммунистической партии: 21 народный депутат. Займитесь арифметикой, которая показывает, что в коалицию вошли представители трех фракций, общая цифра которых составляет необходимое количество, предусмотренное Конституцией. Там нужно минимум 226, тут было 238. То есть все это сформировано соответственно с Конституцией», - заявил он.
Мартынюк отметил, что не хочет обвинять Президента в антиконституционных действиях, и при этом подчеркнул, что «если верить, что будет такой указ (о роспуске парламента – ред.), то, значит, Президент в августе 2006 года совершил антиконституционное действие». «Потому что он, руководствуясь Конституцией, ответил на обращение коалиции депутатских фракций и подал на утверждение Верховной Рады кандидатуру премьер-министра, как этого требует Конституция. Он, я считаю, поступил по Конституции. Если он говорит, что мы поступили не по Конституции, то, соответственно, надо будет, к сожалению, расценивать и действия Президента, которые он тогда совершил, как антиконституционные. Я не считаю, что Президент поступил тогда вопреки Конституции. Но опять-таки логика требует, если скажет он «а», то надо сказать и «б»: обвинить самого себя, гаранта Конституции, в нарушении Конституции», - заявил он.
Мартынюк выразил сожаление, что указ о роспуске парламента готовил не Президент, «а это готовят те, кто и говорил». «Вы спрашиваете, кто. Вы знаете, что вчера были, и сегодня раздаются заявления, и если будет поручение, то те, кто должен это сделать, Секретариат Президента, такой указ подготовят. Вот они и подготовили в меру своих способностей, своих знаний и профессиональных качеств, и юридического образования. Поэтому, вне всякого сомнения, коллеги, это просто доходит до абсурда. Распустить, потому что нет коалиции на протяжении месяца, когда уже прошел год. Хорошо каждому понятно, что законы не имеют обратной силы, хорошо каждому понятно, что Президента также нужно привлекать к ответственности за нарушение Конституции, если он считает, что мы с вами действуем в антиконституционном русле», - добавил он.
Вице-спикер также заявил, что действующая коалиция формируется без нарушения Конституции. «Должен ответить тот, кто имеет право дать ответ на этот вопрос. И вы знаете, что в Конституционном суде лежит соответствующее представление, где просят дать, в том числе, и разъяснение по этому поводу. Вот я думаю нам всем, и Президенту, но это его право, а особенно нам, депутатам, Верховной Раде надо дождаться решения Конституционного суда, и в соответствии с решением Конституционного суда принимать те или иные соответствующие решения», - подчеркнул он.
«И еще раз напоминаю юристам. Тем юристам, которые пишут подобные бумаги. Возможно, они не следят за регламентом, когда говорят, что статьи регламента не разрешают этого делать. Мы с вами, когда вели речь о предложении Президента о расширении коалиции, о создании широкой коалиции, коалиции национального единства, внести изменения в регламент, в те статьи регламента, в частности, 62, 61, 64 статьи о формировании коалиции. И я юристам, которые, наверное, не могут найти этого решения Верховной Рады, зачитаю: 4 часть 61 статьи регламента говорит: внефракционный народный депутат имеет право по личному заявлению войти в состав коалиции или оппозиции. Тут же говорят юристы те, которые пишут такие бумаги, что не имеют права ни туда, ни сюда. Но я нигде не вижу никакого их заявления, на каком основании некоторые народные депутаты из других фракций вошли в состав оппозиции. Если нет – то нет. А тут можно, потому что это их родненькое, а тут, так как это не их, извините, нельзя», - сказал Мартынюк.
Кроме того, вице-спикер призвал депутатов поддержать Президента, чтобы во всех вопросах апеллировать исключительно к закону. «И каждому из нас действовать исключительно в рамках Конституции и закона. Подождать решения Конституционного суда, подождать его разъяснений, и тогда принимать соответствующие конституционные решения. Все остальное, в том числе и то, что мы с вами можем делать, что другие органы власти могут делать без подобных разъяснений, будет только не на пользу нашему обществу, не на пользу украинскому государству, и вне всякого сомнения, не будет служить укреплению демократии, и не будет подтверждать то, что Украина стремится быть или является правовым цивилизованным суверенным государством, как это записано в 1 статье Конституции», - подытожил Мартынюк.
