Представитель Президента в Конституционном Суде Украины Владимир Шаповал считает попыткой сузить полномочия главы государства представление Кабинетом министров в КС ходатайства о толковании процедуры скрепления актов Президента подписями премьер-министра и ответственного министра. Об этом он сообщил журналистам в Конституционном суде.
Он отметил, что позиция Кабмина, с которой правительство выступает в КС, является порочной, и представитель Президента готов привести ряд аргументов, чтобы это доказать.
Шаповал отметил, что после вступления в силу политической реформы те положения Конституции, которые Кабмин просит КС растолковать, не претерпели никаких изменений.
Таким образом, по мнению Шаповала, это свидетельствует, что данное дело лежит не в правовой, а в политической плоскости, передает «УНИАН».
По его словам, «логика Кабмина - без скрепления, без руки премьера не будет указа Президента». «Это попытка сузить полномочия Президента», - отметил Шаповал.
Напомним, в четверг Конституционный Суд Украины начал рассмотрение дела по представлению Кабинета Министров об официальном толковании положений частей 3 и 4 статьи 106 Конституции Украины о механизме скрепления актов Президента подписями премьер-министра и министра, ответственного за его выполнение (контрассигнации).
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
