Похоже, украинская политика, в отличие от украинского футбола, стремится во всем демонстрировать зрелищность, непредсказуемость, истеричность и даже абсурдность. Команда в «оранжево-бело-малиновой» форме уже побила все рекорды по колличеству скандалов, склок и всевозможных обвинений как в адресс друг друга, так и в сторону политических оппонентов. Ну, не умеют они вести цивилизованный диалог!
Наконец разродившись так называемой демократической коалицией, в оранжевом лагере тут же забыли, что есть демократия по существу, решив: для них законы не писаны. Претендуя на исполнительную власть, коалицианты замахнулись и на лакомый кусок в парламенте – место спикера. Причем, что б ни у кого не возникало вопросов, было решено голосовать за председателя Верховной Рады в пакете с премьер-министром. То, что это откровенно противоречит букве закона и грубо нарушает Конституцию, похоже уже никого не волнует. Вообще-то такое положение вещей имеет очень точное название – УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ. И как только Партия регионов решила противодействовать этому, блокируя парламент, в ее адресс посыпалась масса обвинений. А многоуважаемый народный депутат от «Нашей Украины», в прошлом - министр юстиции Роман Зварыч пошел и того дальше, заявив: а давайте ка запретим Партию регионов. (Интересно, его не смущает, что регионалы – победители парламентских выборов?!) Он даже направил соответствующие обращения к генпрокурору Александру Медведько и министру юстиции Сергею Головатому. В этих документах говорится о том, что депутаты-регионалы захватили государственное здание Верховной Рады Украины и препятствуют другим народным депутатам осуществлять предусмотренные действующим законодательством полномочия. Прямо экшн какой-то выходит – «штурм и захват Зимнего». Почему-то, когда ранее в 2002-2005 годах тогдашняя оппозиция, а нынешняя - оранжевая коалиция, прибегала к подобным действиям, никто и не заикался ни о каком нарушении закона. Тогда это называлось громкими словами «проявление демократии».
Господин Зварыч, наверное, причисляя себя к мудрым слугам закона и великим адептам Фемиды, откровенно перекручивает факты, пытаясь «навешать всех собак» на регионалов. Вспоминается поутихший скандал вокруг его собственного юридического образования. Елена Лукаш, известный юрист и народный депутат от Партии регионов, удачно подметила: в неустанной борьбе с оппонентами Роман Зварыч «взял на вооружение старое правило, которое использовал нацистский министр пропаганды Геббельс: «Чем больше ложь, тем больше шансов, что в нее поверят». Кстати, Лукаш, апеллируя непосредственно к законодательству, развеяла некоторые интенции, содержащиеся в обращениях Зварыча.
По ее мнению, первая его неправда - заявление о том, что члены депутатской фракции Партии регионов «захватили государственное здание Верховной Рады Украины». В том, что это не так, мог убедиться вчера каждый, кто не поленился включить телевизор: видеокамера оператора фиксировала нардепов, абсолютно свободно перемещавшихся в парламентском зале заседаний. Причем, среди них был и сам Зварыч.
Дальше – больше. Роман Зварыч утверждает, что в действиях регионалов содержатся признаки преступлений, предусмотренных ст. 344 («Вмешательство в деятельность государственного деятеля»), ст. 351 («Препятствование деятельности народного депутата Украины и депутата местного совета») Уголовного кодекса Украины.
Здесь на ум приходит одно: он не знает, да, наверное, и не хочет знать сути самих статей. Елена Лукаш напомнила, что указанная ст. 344 в своей первой части отмечает: «…незаконное влияние в любой форме на, в частности, народного депутата Украины, с целью помешать выполнению им служебных обязанностей или добиться принятия незаконных решений карается лишением свободы сроком до трех лет». То есть, преступление заключается в том, чтобы помешать выполнению служебных обязанностей или добиться принятия незаконных решений. Что-то не припоминается, чтобы регионалы когда-либо ставили перед собой такие цели. Они, если помните, больше месяца призывали всех народных депутатов приступить к работе. По этому поводу было сделано большое колличество заявлений и обращений. Представители Партии регионов выдвигали единственное требование – соблюдать Конституцию, законы Украины и регламент Верховной Рады. То есть, Зварыч здесь явно искажает реальное положение дел.
Также Елена Лукаш отметила, что, согласно ст. 351, субъектом преступления должно быть служебное лицо. Народный же депутат – это избранный представитель украинского народа в Верховной Раде Украины, уполномоченный им осуществлять полномочия, предусмотренные Конституцией и законами Украины (ст.1 Закона Украины «О статусе народного депутата Украины»). То есть, субъект преступления, оказывается, отсутствует. А господин Зварыч даже не заметил, что преступника-то в наличии нет!
Кроме того, видать, начальник юрдепартамента «Нашей Украины» не знает разницы между понятиями «физическое» и «юридическое» лицо. Ведь субъектом преступления, согласно статье 18 упоминавшегося им Уголовного кодекса, может быть только физическое лицо - то есть человек, а не объединение как Партия регионов, являющееся лицом юридическим.
Также абсолютно непонятно, каким образом Партия регионов нарушила требования ст. 37 Конституции Украины, а тем более - ст. 19 Закона Украины «О политических партиях в Украине. Наверное, это сакральная «тайна следствия» самого господина Зварыча. Тяжело понять, что он имел в виду, выдвигая такое откровенно абсурдное обвинение.
В общем, необоснованность, алогичность, юридическая слепота подобных заявления видна невооруженным глазом. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять. Но вопрос здесь не только и не столко в незнании или неправильной трактовке законов. Проблема гораздо глубже и тревожней. Это все еще раз доказывает: сегодня «оранжевые» политики готовы использовать любые средства, даже самые абсурдные, для борьбы со своими политическими оппонентами. Говорят: «Закон суровый. Но закон!» Правильно, но правильно в том случае, если закон – один для всех. Эти выпады в сторону Партии регионов, партии-победительницы выборов, партии, которую поддерживают миллионы украинцев, «первая ласточка» того, что Украина может превратиться в полицейское государство, где закон призван обслуживать только одну политическую силу. Разве что-то подобное было бы возможным в демократическом, правовом обществе, построить которые все мы так пытаемся? Очевидно, нет!
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом