Порошенко не был бы плохим спикером. Так в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’а научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины Всеволод Степанюк прокомментировал предложение СПУ вынуть из «пакета» Порошенко.

По мнению Степанюка, коалиция создана де-юре, «но никогда не была создана фактически».

«Объединение, которое создавалось очень долгое время, а потом оформлено за одну ночь, не является естественным. Тем более на членов коалиции значительно давили. Естественно, ее участники будут искать поводы остаться самими собой и учитывать свои интересы, а не чьи-то», - подчеркнул он.

Говоря о возможном спикерстве Порошенко, Степанюк заявил: «Я не сказал бы, что Порошенко может быть плохим спикером. Но так как тандем Порошенко-Тимошенко уже был и показал свою полную провальность, то, конечно, повторять опять провальный вариант не совсем разумно и не соответствует интересам государства».

«Мне кажется, из этих двух следовало бы вычеркнуть Тимошенко в роли премьера. Поскольку Порошенко, в отличие от Тимошенко, не зарекомендовал себя как человек делающий серьезные ошибки. А вот премьерство Юлии Владимировны было усеяно всяческими кризисами, львиная доля которых была спровоцирована ошибками управления государства», - подчеркнул он.

В то же время, говоря о возможном спикерстве лидера СПУ Александра Мороза, Степанюк подчеркнул: «К слухам о том, что Морозу предложили регионалы спикерство, я отношусь как к разумному компромиссу. Поскольку коалиция Мороза с явными националистами, которые толкают страну в НАТО, которые сдают интересы государства при вступлении в ВТО, противоестественна».

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

1286