також у роздiлiПолiтика
Трамп стане першим американським президентом, колись засудженим за тяжкий злочин 15
Інфантильні африканські депутати робили абсурдні заяви на Донбасі 35
Тетяна Чорновол кликала детектива НАБУ "на передок", знаходячись в офісі Пашинсього в центрі Києва 41
В Киев на встречу с Зеленским приехал главный соперник Шольца 18
Комітет з питань свободи слова закликав дотримуватися етичних норм у медіапросторі 15
"Коаліція дронів" виділить 1,8 млрд євро 22
Естонія закликала інвестувати в українську військову промисловість 12
Німеччина до кінця року передасть Україні ще два IRIS-T 13
Активіст Шабунін визнав, що його соратниця по ЦПК підтримала закон на догоду суддям-корупціонерам – ЗМІ 21
В Німеччині вважають, що через 5 років Росія може напасти на НАТО 10
Сібіга подякував британцям за новий пакет санкцій проти Росії 13
Стефанішина: Блокування кордону польськими фермерами - внутрішня політика 10
Умєров хоче рішучішої підтримки партнерів 19
Вучич вважає, що світ наближається до катастрофи 15
Зеленський: Путін зробив другий крок до екскалації цього року 9
В США підтвердили, що Росія запустила по Україні експериментальну ракету 23
В США вважають, що Україні потрібна сильніше мобілізація, а не більше зброї 14
Сібіга закликав США визнати геноцид українського народу 16

Президент Владимир Зеленский внес в Верховную Раду законопроект о судоустройстве и статусе судей.

Адвокат Андрей Заeц считает, что президент, видимо, имеет благие намерения, однако предупреждает о необходимости обеспечить настоящую независимость судебной системы – как от власти, так и от иностранного вмешательства.

 «Владимир Зеленский человек новый, который, вероятно, преследует какие-то благие цели.  Однако каждый раз, когда у нас меняется власть, вносятся изменения в закон о судоустройстве и статусе судей. И это больше похоже на поиск способов усилить чье-то влияние на судебную ветвь власти… Те изменения, которые предлагаются, они снова никаким образом не улучшают независимость судебной системы, вместо этого предлагая иностранные «интервенции»... Я категорически не разделяю мнение, что иностранцы должны заниматься у нас судебной реформой и отбором судей. Предыдущая практика работы этих иностранных советников - в «Укрзализныце» и на других государственных предприятиях, показала, что единственный результат их деятельности - получения необоснованных заработных плат. Если их пустить в судебную власть, то это будет просто хаос», - убежден юрист.

По мнению эксперта, ключевым в реформе судебной системы должно быть обеспечение настоящей независимости судей.

«Должна быть система сдержек и противовесов, но не в форме каких-то непонятных грантовых организаций. У судей должны быть гарантии независимости. На сегодняшний же день такие гарантии, наоборот, убрали - внесли изменения в КПК и, чтобы сообщить судье о подозрении, уже не нужно ни с кем ничего согласовывать. Чтобы отстранить судью от должности достаточно обратится с ходатайством в Высший совет правосудия, который в 99,9% случаев, не разбираясь в сути подозрений, без наличия каких-либо доказательств отстраняет судей. И когда потом через пол года или через год расследование этих дел, которые безосновательно были открыты,  завершается, и оказывается, что человек без вины год не ходил на работу, то никто перед ним даже не извиняется», - констатировал адвокат.
ForUm

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

109
Теги