В отношении бывшего главы Государственной таможенной службы Анатолия Макаренко возбуждено уголовное дело по статье «судебная халатность», сообщил его адвокат Евгений Солодко.

Как рассказал адвокат в четверг журналистам в Киеве, 23 июня Макаренко был вызван на допрос в Службу безопасности Украины в качестве свидетеля по «делу Диденко» (бывший первый зампредседателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Игорь Диденко – ред).

По его словам, в СБУ им пришлось находиться весь день, и в конце концов им сообщили о том, что в отношении А.Макаренко составлен протокол задержания и предъявили постановление о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 376 УК Украины (служебная халатность - ред).

Он выразил недоумение необходимостью поспешного избрания меры пресечения для своего подзащитного, поскольку срок задержания гораздо больше 72 часов с момента задержания.

Кроме того, по его словам, непонятным остается вопрос - почему мера пресечения избирается в Печерском районном суде.

Адвокат отметил, что был поставлен перед фактом непосредственно накануне заседания по избранию меры пресечения - его никто заранее не предупреждал.

«Я в любом случае буду ставить вопрос, что Печерский суд не имеет права рассматривать это дело», - сказал он, акцентировав внимание на том, что будет обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в отношении его подзащитного в районном суде по подсудности.

Он также добавил, что его подзащитный «абсолютно сознательно шел на допрос» в качестве свидетеля.

Вместе с тем, адвокат не стал конкретизировать, какие вопросы задавали его подзащитному, уточнив, однако: «Вопросы касались распоряжений по расстаможке газа - кто давал эти распоряжения».

По его словам, экс-главе Гостаможслужбы давались документы с определенными визами, реквизитами и он их комментировал.

На вопрос, вынуждали ли его подзащитный свидетельствовать против бывшей на то время премьер-министром Юлии Тимошенко, адвокат сказал: «В моем присутствии такого не было, а были ли планы на такие показания - надо спросить у следователя».

По его убеждению, с точки зрения уголовного процесса поведение подзащитного «безупречное», сообщает «Интерфакс-Украина».

«Его задерживать оснований реальных не было», - подчеркнул он.

На вопрос, кто давал поручение на расстаможку газа, адвокат пояснил: «Было поручение с реквизитами аппарата Кабинета министров Украины, на котором указана дата ускорения этих процедур. То есть, в любом случае, позиция Макаренко такая – все действия, которые делала Таможенная служба Украины по отношению к природному газу, они осуществлялись исключительно на основании таможенного законодательства, а Кабинет министров Украины говорил только о вопросе ускорения поручения, подписанного Турчиновым (на то время первым вице-премьером Александром Турчиновым – ИФ)».

В зале судебного заседания сам А.Макаренко рассказал, как его допрашивали в СБУ, сообщил о том, что ему вручено постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела.

«Меня допрашивали более 9 часов, меня продержали незаконно в СБУ более 2 часов между допросами», - сказал он.

Напомним, Стокгольмский арбитражный трибунал 8 июня вынес решение, в соответствии с которым обязал «Нафтогаз» вернуть компании «РосУкрЭнерго» 11 млрд. кубометров газа, а также передать ей 1,1 млрд. кубометров газа в качестве компенсации. Кроме того, суд обязал «Нафтогаз» оплатить «РосУкрЭнерго» 197 млн. дол. за нарушение контракта.

В тот же день, 8 июня, СБУ возбудила дело по факту нанесения ущерба государству Украина в связи с решением Стокгольмского арбитража. В списке свидетелей по этому делу оказались все бывшие члены правления НАК.

Сегодня лидер БЮТ Юлия Тимошенко обнародовала соглашение между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» о покупке газа на 1,7 миллиардов долларов.

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

2189