Коллегия судей Апелляционного суда города Киева отказалась удовлетворить ходатайство адвоката матери погибшего журналиста Г.Гонгадзе Леси Гонгадзе Андрея Федура, в котором он просил суд допросить бывшего Президента Леонида Кучму, экс-майора Государственной службы охраны Николая Мельниченко, председателя Верховной Рады Владимира Литвина, экс-председателя СБУ Леонида Деркача, народного депутата Григория Омельченко, заместителя генерального прокурора Виктора Кудрявцева, председателя Верховного Суда Василия Маляренко и Президента Украины Виктора Ющенко в качестве свидетелей по делу Гонгадзе.
Коллегия судей Апелляционного суда г. Киева, посоветовавшись на месте, пришла к выводу, что вызов в суд отмеченных лиц пока не имеет смысла и является преждевременным, передает «УНИАН».
Как ранее сообщал ForUm, соответствующее ходатайство Федур внес сегодня на рассмотрение коллегии судей Апелляционного суда Киева, который продолжает рассмотрение дела об убийстве Г.Гонгадзе.
По словам адвоката, вызов указанных лиц является чрезвычайно важным, чтобы установить все обстоятельства совершения убийства журналиста. Так, в частности, Федур отметил, что в обвинительном заключении указано, что был убит журналист Г.Гонгадзе, выполнявший свою профессиональную деятельность, содержатся материалы, что непосредственные исполнители этого убийства получали указание, но при таких условиях, как отметил А.ФЕДУР, в материалах обвинительного заключения отсутствуют статьи, которые не заключают в себе квалификации заказного убийства.
Кроме того, объясняя необходимость вызова в суд в качестве свидетеля Мельниченко, Федур сказал, что он лично имел с последним разговор и тот согласился дать показания в суде, потому что “именно Мельниченко в кабинете Кучмы зафиксировал разговоры с Литвиным, Деркачем, Маляренко, Ющенко в контексте дела Гонгадзе”.
По словам Федура, вызов названных им лиц даст возможность установить или не установить, происходили ли определенные разговоры этих людей с бывшим Президентом Украины.
Кроме того, как заметил Федур в своем ходатайстве, он считает необходимым, чтобы суд затребовал материалы из Апелляционного суда г. Киева с тем, чтобы исследовать, на самом ли деле председатель суда выдал разрешение СБУ на проведение наблюдения и других оперативных мероприятий этому ведомству.
Также Федур убежден, что необходимо вытребовать документы из СБУ, которые касаются вопроса, на самом ли деле в 2000 году данной службой проводились оперативно-розыскные мероприятия по Г.Гонгадзе и действительно ли велись наблюдение за ним со стороны сотрудников СБУ в рамках секретной операции под кодовым названием «Провокатор» и были сняты 15 сентября 2000 года. «Я считаю, что это даст нам возможность объективно провести все судебные следственные действия, поскольку убежден, что это убийство происходило по заказу, и я не соглашаюсь с формулировкой прокуратуры, что это было убийство без мотивов», - сказал Федур.
Объясняя при этом необходимость вызова в суд Кудрявцева, Федур отметил, что по имеющейся у него информации, именно этот человек непосредственно принимал участие в освобождении бывшего начальника департамента внешнего наблюдения и разведки МВД Украины Алексея Пукача.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
