Открытость слушания по делу Гонгадзе может повредить политикам?

Руководитель Лаборатории законодательных инициатив Игорь Когут считает, что если Апелляционный суд принял решение слушать дело Гонгадзе частично в закрытом режиме, то на это была определенная мотивация. Об этом он заявил в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’а.

«Возможно, есть какие-то обстоятельства, которые заставляют сегодня не делать публичными выступления, поскольку в разгаре предвыборная кампания, и собственно, результаты этого слушания могут повлиять на результаты выборов», - сказал Когут и добавил, что, учитывая процессуальные нормы, подобного рода мотивация не может быть оправдана.

По его мнению, слушание дела Гонгадзе частично в закрытом режиме может быть выгодно исключительно тем силам, у которых есть какие-либо предостережения относительно фальсификации пленок Мельниченко. «Эти люди могут иметь связь с политикой и могут понести определенные политические убытки, если их фамилия будет упоминаться сегодня, особенно в контексте дела Гонгадзе», - пояснил Глава Лаборатории законодательных инициатив.

Когут также заявил, что СМИ могут не иметь доступа к процессу допроса подсудимых, но они должны настаивать на доступе к протоколам судебных заседаний. «Эту информацию невозможно будет утаить», - отметил он.

Ранее ForUm сообщал, что Апелляционный суд города Киева решил слушать уголовное дело по обвинению исполнителей убийства журналиста Георгия Гонгадзе частично в закрытом режиме.

Сегодня коллегия судей Апелляционного суда Киева под председательством судьи Ирины Григорьевой рассмотрела ходатайство государственных обвинителей и адвокатов подсудимых и приняла решение, что часть судебных заседаний будет проходить в закрытом режиме, то есть без присутствия журналистов и представителей общественности.

В закрытом режиме будет слушаться объявление обвинительного заключения, допрос подсудимых, ряда свидетелей, а также изучение материалов, содержащих государственную тайну.

В то же время суд разъяснил, что коллегия судей будет информировать СМИ о ходе судебных событий. Таким образом, даже если то или иное очередное заседание будет происходить в присутствии журналистов, представителям СМИ будет запрещено проводить фото-, видео- и аудиозапись, а все другие записи следует проводить при помощи канцелярских приборов.