Мартин Эль: Президентские выборы в Чехии были под угрозой срыва

Впервые в истории Чешской Республики граждане страны избирали президента прямым всенародным голосованием. Ранее главу государства выбирали депутаты на общем заседании обеих палат парламента. Так были избраны президентами Вацлав Гавел (1993-2003) и действующий глава государства Вацлав Клаус (2003-2013). Конституционный закон о введении прямых выборов главы государства принял чешский парламент 14 декабря 2011 года.

Первый тур выборов проходил два дня – 11 и 12 января. Явка избирателей составила 61%. В предвыборной гонке участвовали девять кандидатов, но ни один из них не смог набрать более 50% голосов. Поэтому 25 и 26 января состоится второй тур, в котором сразятся бывший премьер-министр Чехии Милош Земан, получивший в первом туре 24% голосов, и первый вице-премьер, глава МИД Чехии князь Карел Шварценберг, которого поддержали 23% избирателей. Что любопытно, в ходе предварительных соцопросов Шварценберг неизменно занимал третье-четвертое место.

О том, в какой атмосфере прошел первый тур президентских выборов и чего чехи ждут от новоизбранного президента, ForUm расспросил у политического аналитика и главного редактора международного отдела чешской ежедневной газеты «Господарски новыны» Мартина Эля.

– Господин Эль, расскажите, как прошел процесс голосования? Возникали ли какие-то инциденты?

– Выборы прошли достаточно спокойно. Но вы знаете, существовала большая угроза их срыва. Дело в том, что закон о прямых всенародных выборах президента был принят наспех и подписан лишь в феврале 2012 года, поэтому возникали проблемы с регистрацией кандидатов. Для того чтобы баллотироваться на пост президента, нужно было собрать 50 тыс. подписей или заручиться поддержкой группы членов парламента. И у собиравших подписи возникали проблемы с тем, чтобы доказать достоверность этих подписей. А месяц назад даже возник скандал, когда три кандидата заручились поддержкой менее 50 тыс. человек. Тогда они стали обращаться в суды, утверждая, что закон о выборах президента неконституционен, дошли даже до Конституционного суда. Но за неделю до выборов Конституционный суд постановил, что выборы могут состояться согласно принятому закону о выборах.

– Итак, чехи впервые напрямую выбирали главу государства. Была ли избирательная кампания интересна людям?

– Вы знаете, избиратели были очень активны, я бы сказал, неожиданно активны. Во многом этому способствовал Интернет и социальные сети. Правда, не все кандидаты использовали этот ресурс, поскольку это были первые прямые всенародные выборы, и многие претенденты на пост президента не имели опыта участия в подобных кампаниях. Интернет и соцсети активно использовал штаб князя Карела Шварценберга, который прошел во второй тур выборов, поэтому среди его сторонников оказалось так много молодежи.

– Накануне выборов социологи пророчили прохождение во второй тур Милошу Земану и Яну Фишеру. Стал ли прорыв Шварценберга неожиданностью?

– Понимаете, все ожидали, что Земан одержит большинство, а за второе место развернется жестокая борьба. Но в ходе первого тура Шварценберг не только обогнал Фишера, но и набрал почти столько же голосов, сколько и Земан. Фишер потерял поддержку за последние две-три недели до Рождества. Его проблема в том, что он был своего рода куклой, у него не было твердой позиции. Он пытался понравиться всем, сначала это действовало, потом избиратели в нем разочаровались. Более того, у него коммунистическое прошлое, он стал членом КПЧ (Коммунистической партии Чехословакии. – Ред.) в 80-е годы, которые чехи считают потерянным временем. Кроме того, люди из окружения Фишера связаны с лоббистскими группами, и поэтому многие СМИ выступили против него.

– Как Шварценбергу удалось выбиться в лидеры гонки?

– Во-первых, за ним не тянется шлейф советского прошлого. Шварценберг – представитель древней династии, достаточно богатый, чтобы не заботиться о деньгах. При этом он по-настоящему любит политику. Во-вторых, в его команде и избирательном штабе было много молодежи. В-третьих, он не проводил «партийную кампанию», у него практически не было уличных билбордов, зато он лично общался со своими избирателями, например в пабах. Он не был очень активен в Twitter и Facebook, но у него было много сторонников в этих соцсетях. Я не удивлюсь, если окажется, что большинство его избирателей – в возрасте от 18 до 30 лет.

– А как чехи восприняли историю с билбордом, на котором был изображен покойный президент Чехии Вацлав Гавел в футболке с фотографиями Шварценберга?

– Я лично этот билборд не видел, да и вообще, как уже говорил, Шварценберг не делал ставку на уличную рекламу. Что касается его отношений с Гавелом, то в начале 90-х Шварценберг занимал должность управляющего делами президента. Они всегда были друзьями. И это еще один фактор, сыгравший в пользу Шварценберга – чехи слишком устали от нынешнего президента Вацлава Клауса и его команды. Зато пример успешного президентства Вацлава Гавела их вдохновляет и объединяет.

– Земана обвиняют в том, что он является «агентом русской кампании Лукойл». Его упрекают в советском прошлом. Тем не менее, он заручился поддержкой чехов. Почему?

– В окружении Земана действительно есть «люди» из «Лукойла», поэтому оппоненты называют его «русской куклой». В свое время он был достаточно успешным премьер-министром (1998-2002. – Ред.), но он все же популист, который окружен представителями крупного зарубежного капитала, и не только российского. Самый главный вопрос его кампании – финансирование. Никто не знает, откуда он брал деньги, вот в чем проблема.

Эти выборы показали, что чешское общество разделилось на «правых» и «левых» избирателей. Так вот Земан представляет левое крыло, которое его и поддержало. Кроме того, согласно результатам, за Земана голосовали избиратели старшего поколения из провинции и маленьких городков, за Шварценберга – городская молодежь и активные пользователи Интернета.

– Кстати, о левых. На местных выборах в 2012 году в Чехии победили социал-демократы и коммунисты. Значит ли это, что Чехия «левеет»?

– Это действительно выглядело так до нынешних президентских выборов. Но местные выборы и президентские сравнивать никак нельзя. Сейчас свое слово сказали молодые люди, которые впервые увидели возможность через выбор личности повлиять на политику страны.

– Некоторые аналитики высказывали мнение, что чехи в силу исторических причин склонны ассоциировать власть президента с королевской властью. Им ближе всемогущий монарх, способный решить любую проблему росчерком пера, чем политик с программой действий. Так ли это?

– Во время кампании обсуждались такие темы, которые не относятся к полномочиям президента. И это показывало, как люди недовольны политикой существующих партий. Конечно, им бы хотелось, чтобы президент решил эти проблемы. Дело в том, что народу впервые за много лет представилась возможность отдать голоса за конкретного человека, на которого они могли бы возложить свои надежды. Но люди не настолько глупы, чтобы не понимать, что президент не может решить вопросы, которые не относятся к его компетенции. Согласно чешской конституции, глава государства не наделен большой властью, но его неформальное влияние на правительство и жизнь страны велико.

– В 2012 году чехи немало протестовали. Чем сегодня особенно недоволен чешский избиратель?

– Я бы не сказал, что протестов было много, в 2012 году чехи вышли на две крупных демонстрации. Сегодня людей больше всего беспокоит экономический кризис, уровень безработицы. Кроме того, многие недовольны амнистией, которую совсем недавно объявил президент Клаус. Он выпустил на свободу людей, совершивших экономические преступления, сколотивших состояния в 90-е годы путем воровства.

– Чего чехи ожидают от новоизбранного президента? Какие проблемы он должен будет решить в первую очередь?

– По конституции президент не имеет рычагов для решения экономических проблем, зато он представляет страну на международной арене. Собственно, чехи ожидают, что новоизбранный глава государства будет сотрудничать с Европейским союзом и не станет занимать деструктивную позицию относительно других стран. Чехам хотелось бы, чтобы президент не создавал конфликты, как это не раз делал Вацлав Клаус. Новоизбранный глава государства должен будет консолидировать нацию – вот чего ожидают чехи.

– По словам действующего президента Клауса, выборы превратились в шоу. Как я понимаю, из-за участия в них профессора и драматурга Владимира Франца, ставшего самым татуированным кандидатом в президенты в истории человечества. Как отнеслись чехи к этим кандидатам?

– С самого начала казалось, что участие в выборах Владимира Франца – скорее шутка. Но потом его восприняли всерьез, и большой неожиданностью стал уровень его поддержки – около 7%, что весьма неплохо для такого персонажа. Он консолидировал вокруг себя протестный электорат, а также тех, кто не интересовался политикой. Благодаря Интернету он заручился поддержкой молодежи. На выборах часто бывает так, что есть сильные личности, от которых можно ожидать победы, а есть просто интересные кандидаты, от которых победы не ждут. Франца смело можно отнести ко второй категории. Ни одна из партий его не поддерживала, но он был представителем избирателей крупных городов.

– Выборы состоялись буквально через две недели после 20-й годовщины распада Чехословакии. Это как-то отобразилось на кампании?

– Нет, конечно, мы не настолько подвержены ностальгии. Впрочем, в обществе и СМИ велись некоторые дискуссии, которые были посвящены этому историческому событию. Чехи до сих пор помнят те бесконечные требования словаков, которые те выдвигали во время существования Чехословакии. Некая ностальгия есть среди старшего поколения, но чехам и словакам все же лучше живется сейчас, чем 20 или 30 лет назад. Теперь мы члены Шенгенской зоны и можем ехать куда захотим, несмотря на границы.