Предстоящие выборы не будут идеологически полярными, несмотря на то, что в последнее время технологи от оппозиции пытаются активно повышать мотивацию протестного избирателя, навязывая тезис о «черно-белом» характере противостояния между властью и оппозицией, когда «или мы их, или они нас», пишет «УРА-Информ».
Избиратель активно ищет альтернативу демагогии оппозиции и однотипным просчетам власти, считает директор Агентства моделирования ситуаций (АМС) Виталий Бала, комментируя результаты социологического опроса УЦЭПИ им. А.Разумкова. «Когда-то Тимошенко очень умело использовала механизмы повышения мотивации избирателя. Она убеждала, что на выборах гражданин имеет право проголосовать либо за власть, либо за конкретного представителя оппозиции. Таким образом выстраивалась очень эффективная черно-белая модель политической коммуникации, без полутонов и альтернативы. Сегодня политтехнологи так называемой объединенной оппозиции также пытаются разыграть подобные сценарии. Однако тот суррогат, который предлагается сейчас, явно не работает. Яценюк с Турчиновым не могут заменить Тимошенко, а избиратель устал от однотипных популистских деклараций, поэтому активно ищет альтернативу в виде Кличко, Королевской, Тягнибока и Гриценко. Симптоматично, что тот же Литвин в качестве такой альтернативы сегодня не рассматривается», - считает эксперт. По мнению В.Балы, в случае с БЮТ-Фронтом Змін срабатывает старое правило электорального ограничения. «Сегодня объединенный список Батькивщины-Фронта змін имеет свои электоральные ограничения, свой потолок, выше которого они не прыгнут. Что-то подобное было и с самой Тимошенко на президентских выборах – существовало критическое количество избирателей, не готовых голосовать за нее. В случае с оппозиционной нишей ее потенциал явно превышает 50%. Однако даже суммарный рейтинг БЮТ-ФЗ пока не дотягивает до 30%. И эта тенденция может сохраниться. Все остальные избиратели – это избиратели новых проектов, поэтому потенциал у них есть и с каждым днем он будет расти», - отметил директор АМС.
