Проректор Университета «Украина» Валерий Бебик считает нынешнюю тенденцию недобора абитуриентов отдельными украинскими вузами продолжением прошлогодней. Об этом он заявил в эксклюзивном комментарии корреспонденту ForUm’a.
«Как известно, в 2010г. около 100 украинских вузов оказались в зоне риска, не набрав необходимого количества студентов. И если определенную часть государственных вузов от финансового краха спасло Министерство образования путем системы госзаказа на подготовку специалистов с высшим образованием, то для многих негосударственных вузов это стало первым звонком к закрытию. В этом контексте у Министерства образования, чиновники которого на протяжении 20 лет независимости по своему субъективному усмотрению раздавали лицензии тем, кто этого не заслуживает, сейчас абсолютно нет нужды принимать административные меры по сокращению количества негосударственных вузов. Рынок все отрегулирует сам – настоящие рейтинги вузов студенты рисуют ногами, направляясь к тому учебному заведению и той конкретной кафедре, которые могут дать качественные знания», - в частности, отметил эксперт.
Он также добавил, что прекрасно понимает желание отдельных чиновников «продвинуть» украинские университеты на ведущие позиции в мировых рейтингах высшей школы».
«Кому из государственных деятелей не хочется увидеть свою страну среди призеров мировых спортивных или художественных соревнований? И хотя все понимают, что те же конкурсы красоты или фальсифицированное компьютерное и СМС-голосование на Евровидении не имеют ничего общего с объективностью, всем приятно увидеть свой флаг на пьедестале победителей. Однако, кроме «чистых» амбиций здесь есть и экономический расчет, связанный с привлекательностью страны для инвестиций, бизнеса, туризма. И так называемый «образовательный туризм» является очень прибыльным. Скажем, Великобритания (по разным данным) зарабатывает 8-10 млрд. фунтов стерлингов в год на студентах, которые приезжают в эту страну на учебу. Таким образом, мы должны понимать, что образование, в сущности, это не только политика по навязыванию определенных социокультурных стандартов поведения, но и весомый источник наполнения бюджета страны. А, осознав этот факт, у вас не возникает аналогий мировых «мошеннических» университетских рейтингов с индексами экономического развития стран, которые разрушают мировые и региональные биржи в угоду глобальным странам и глобальным же транснациональным корпорациям?», - задается вопрос Бебик и тут же разъясняет: «Все эти рейтинги с надуманными параметрами оценки, например, количество профессоров нобелевских лауреатов или годовой бюджет университета, являются искусственными и написанными под определенные супер-богатые вузы, так же, как глобальная финансовая система построена на мошеннической долларовой пирамиде».
В качестве зарисовки к своим пояснениям, проректор «Украины» приводит нынешнего американского президента Барака Обаму, ставшего в начале своей каденции лауреатом Нобелевской премии мира.
«Он (Обама – ред.) получил ее лишь за намерения «бороться за мир». После этого кощунства со стороны Нобелевского комитета советская (брежневская) концепция «бороться за мир, пока в нем не останется камня на камне» уже и не выглядит настолько абсурдной и преступной», - полагает Бебик, отмечая вместе с тем необходимость участия Украины в таких мировых образовательных рейтингах как Шанхайский.
«У нас есть все основания превратиться в страну-университет, который может реально зарабатывать большие средства на мировом образовательном рынке. Но для этого нашим правителям нужно модернизировать материально-техническую базу украинских университетов, усовершенствовать социальную инфраструктуру и информационные коммуникации и привлечь молодых ученых и педагогов, знающих иностранные языки и свободно владеющих современными информационно-коммуникационными технологиями. Итак, все очень просто: надо, чтобы наши чиновники и олигархи были патриотами и, желательно, украинскими», - резюмировал он.
