В основном фракция НУ-НС состоит из людей, которые стоят на идеологических принципах, и людей, которые являются «прагматиками». И между «прагматиками» и людьми с идеологической основой всегда была определенная оппозиционная борьба. Увы, попытка в 2007 году почетного председателя «Нашей Украины» соединить всех воедино привела к тому, что во фракции, кроме «прагматиков» и идеологических людей, появилось достаточно много случайных людей. Собственно, «прагматики» - это люди, имеющие бизнес, и шли в парламент они в том числе для защиты своего бизнеса: не обязательно в плохом, но в хорошем смысле - лоббировать свой бизнес. Однако в 2007 году, «благодаря» в том числе и «Народной самообороне», которой фактически не было, было собрано много людей, которые либо работали с господином Луценко на «милицейской ниве», либо просто были хорошими знакомыми… Поэтому, к предыдущим составляющим - назовем их экономической и идеологической, - присоединилась случайная составляющая - назовем ее ленинским словом «болото».
На базе такого «болота», в основном, и формируется группа, которую возглавляет господин Жвания. Понятно, что сегодня, в принципе, оно и может составить нужное количество вместе с некоторыми «прагматиками», которые видят свою перспективу в сотрудничестве с Партией регионов. В принципе, это понятно. Потому что «болоту» пофигу. Главное, чтобы исправно платили или давали возможность заработать. И люди, которые понимают, что больше Верховная Рада им никогда не светит, готовы выполнять указания тех, кто их «нанял на работу».
Есть ли сегодня необходимых 37 человек из «прагматиков» и «болота»? Думаю, что нет. И вряд ли их удастся найти. Я не уверен, что во фракции НУ-НС есть люди, которые разделяют идеологию (которой на самом деле нет) Партии регионов. Мне понятна позиция «прагматиков». А «болото» ... Оно и в Африке «болото». К сожалению, они не могут объединиться в силу разных причин. Потому что такой жесткой большой группы депутатов, которые стоят на идеологических принципах, нет. Но такие люди есть, и даже в мыслях у них никогда не возникает помыслов о вступлении в коалицию с Партией регионов. Хотя, понятно, что у тех, у кого экономическая составляющая превалирует над идеологической, есть разные позиции. Некоторые говорят, что, благодаря вхождению в коалицию, можно будет выдавить коммунистов, и, таким образом, дурость, которую пропагандируют депутаты а-ля Колесниченко вместе с депутатами а-ля Грач - пророссийскими ястребами - можно остановить. Я не считаю, что это можно остановить. Потому что большинство Партии регионов - ментально из дремучего «совка».
При таких условиях понятно, что потребуется перезагрузка Верховной Рады. Возможно, когда Партия регионов найдет идеологические основы для своего существования, тогда можно будет говорить о каком-то сотрудничестве с ними. На сегодняшний день, убежден, для большинства фракции НУ-НС вхождение в коалицию является неприемлемым.
В то время, когда однажды БЮТ нагулялся с Партией регионов, и ожидаемая их коалиция таки не состоялась и формировалась повторно, я говорил: «Коалиция - не фетиш. Коалиция нужна для выполнения программы действий. Украине нужны несколько вещей: самоосознание политиков себя украинцами и проведение реформ. Ибо без них Украина обречена «пасти задних» во всем мире ». И если бы на базе внедрения украинства и проведения либеральных реформ в области экономики - томожно было бы объединяться. Тогда реформами не пахло. Сегодня - еще хуже. Поэтому все, что сегодня говорится о вступлении НУ-НС в коалицию - это словоблудие и приспособленчество.
Павел Жебривский
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
