Поставить в Украине памятник Сталину – это то же самое, что в Германии памятник Гитлеру. Об этом в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’а заявил народный депутат, член фракции НУ-НС Андрей Парубий.
«Это было бы самым большим цинизмом, если в стране, которая больше всего пострадала от репрессий, Голодоморов, от массовых убийств украинцев, ставился памятник непосредственному организатору всего этого», - сказал он и добавил: «Это, кстати, было доказано судом».
По мнению Парубия, сооружение памятника Сталину в Украине - это антиукраинское, антинациональное действие. «И если власть не препятствует этому (сооружению памятника – ред.) – это свидетельствует о полной антиукраинской сущности», - сказал нардеп. В то же время Парубий выразил уверенность, что эта идея не будет реализована, поскольку, по его словам, «в Украине достаточное количество государственных сил, которые этого не допустят». «Но сама постановка вопроса унижает память тех украинцев, которые погибли из-за репрессий. Я думаю, этот памятник не поставят, а если и поставят – его сметут», - подчеркнул Парубий.
В свою очередь народный депутат, член фракции БЮТ Андрей Шкиль уверен, что памятник Иосифу Сталину поставят, потому что Гитлеру не могут.«Вот поэтому и памятник Сталину. Гитлеру не могу поставить потому, что люди не поддержат. А этого отчасти поддержат», - уверен нардеп. «Украинский язык? А что это? И его запретим. Конституция? Мы ее писали, мы ее и перепишем. Существует юношеский нигилизм, а есть старческий нигилизм – вот Янукович его и демонстрирует», - сказал Шкиль.
По его словам, Виктор Янукович демонстрирует свое нежелание принять мнение большинства украинцев. «Он игнорирует государственность, ему все «по барабану». Для него Украина – это только территория для зарабатывания и отмывания денег», - считает бютовец.
Александр Ефремов,председатель фракции ПР, не возражает против сооружения памятника Иосифу Сталину. «Если это их (коммунистов - ред.) точка зрения, пусть ставят. Мы к этому никакого отношения не имеем», - сказал он. По мнению нардепа, каждый человек, в силу своего отношения к истории, должен определяться по данному вопросу.
В историческом плане фигура Иосифа Сталина неоднозначна, отметил регионал. «Под его именем много хорошего сделано. Люди воевали, свои жизни отдавали за страну, и нельзя обижать большое количество людей старшего поколения», - сказал Ефремов.
Но с другой стороны, отметил регионал, Сталин «принес много горя и бед, принимая решения об уничтожении большого количества людей». «И это тоже есть в истории», - сказал нардеп.
Поэтому, считает Ефремов, этот вопрос нужно еще осмыслить. «И только после этого принимать решение. Сегодня же торопиться с ним не надо», - подытожил регионал.
Как сообщал ForUm, 25 марта секретарь Запорожского обкома КПУ Александр Зубчевский сообщил о намерении построить к 9 мая в городе памятник Сталину.
31 марта вице-премьер-министр Украины Владимир Семиноженко заявил, что власть не будет препятствовать сооружению памятника, чтобы «не обострять столкновения разных мнений».
12 апреля комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммарберг назвал очень неутешительным сообщение о возможности сооружения памятника Сталину в Украине.
Юлия Артамощенко,
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом