Политологи негативно оценивают идею введения в Украине двухпалатного парламента, предложенную Президентом в ежегодном послании к Верховной Раде.
Директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин считает, что предложение ввести двухпалатный парламент ведет, практически, «к созданию двух государств - Президента с мажоритарной верхней палатой и премьера с нижней». «Формально они автономные, однако намек на ответственность Президента за проведение реформ дает основания подозревать, что реальная власть будет как раз у Президента. В то время как роль правительства будет сведена к чисто технической», - отметил он.
Стоякин добавил, что его впечатление состоит в том, что в парламенте было не послание Президента, а программное выступление кандидата на пост Президента.
Директор центра «Социополис» Владимир Поляков также уверен, что предложенная Ющенко модель двухпалатного парламента может привести к негативным последствиям, а именно: «федерализации Украины и превращение верхней палаты в клуб олигархов, снижению и так низкой эффективности и оперативности рассмотрения и принятия законов и увеличению расходов госбюджета на содержание двух палат парламента».
Директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко считает, что создать в стране двухпалатный парламент означает «сделать его недееспособным». «Если сейчас у нас на грани коалиционное большинство, и каждый документ проходит чрезвычайно тяжело, то появление двух палат в 4 раза ухудшит прохождение парламентских решений. А во время кризиса, где должна быть быстрое энергичное действие, такая структура высшего законодательного органа крайне неприемлема», - отметил он.
«Что касается идеи двухпалатного парламента, то это попытка дать взятку Партии регионов и «Единому Центру». Это слишком шито белыми нитками. Украина не просто не готова к этому - у нас нет возможности осуществить содержательное распределение парламентских полномочий на верхнюю и нижнюю палаты. Ющенко это прекрасно понимает, но зато он выглядит человеком благородным, он якобы не держится за власть», - подчеркнул Небоженко.
В целом он оценил выступление Президента в парламенте как выступление человека, «который ищет торжественной эвакуации из власти». «Я вижу, что готовится общественное мнение того, что Президент обидится на страну и возможно уйдет досрочно со своей должности», - отметил политолог, сообщает «Интерфакс-Украина».
В свою очередь директор Института экономических и политических исследований Василий Базив считает, что в своем послании Ющенко объявил свое будущее место работы, «поскольку уже согласился, что пребывание его на нынешней должности приходит к концу, и не существует возможностей продлить это пребывание на второй срок»
«Кульминацией довольно путаной картины современной и будущей Украины в понимании Ющенко, поданном в послании, является идея двухпалатного парламента», - отметил Базив, добавив, что, во-первых, эта идея не новая и принадлежит предшественнику Ющенко Леониду Кучме, а во-вторых, такая структура довольно распространена в мире.
По его словам, объективной мотивации делать такой шаг в нынешних экстремальных условиях не существует. «Поэтому существует практически единственная субъективная мотивация. Ратуя за необходимость немедленно создать в Украине сенат, Ющенко видит себя во главе его», - отметил Базив.
