Об этом в эфире программы «Народный контроль» на «5 канале» 17 марта заявил директор Международного института приватизации, управления собственностью и инвестиций Александр Рябченко.
По мнению эксперта, назначение Виктора Субботина на должность крупнейшего украинского турбостроительного предприятия состоялось с нарушениями законодательства и было подчинено частным финансовым интересам.
«Государство допустило серьезную ошибку, когда решало кадровый вопрос, оно замешало партийные интересы, чего не могло быть, оно замешало финансовые и банковские интересы в процесс назначения человека на должность. Назначение не происходило так спокойно из-за того, что государство переступило через некоторые законы», - отметил Александр Рябченко.
Напомним, что Виктор Субботин был назначен на пост и.о генерального директора государственного предприятия ОАО «Турбоатом» 26 апреля 2007 года приказом тогдашнего председателя ФГИУ Валентины Семенюк. Ранее Виктор Субботин никогда не работал в машиностроительной отрасли и производственной сфере в целом, и на момент своего назначения был мажоритарным собственником харьковского банка «Мегабанк». Кроме того, Виктор Субботин являлся однопартийцем Валентины Семенюк и возглавлял харьковскую областную организацию Социалистической партии.
Сопровождавшие назначение обстоятельства вызвали череду скандалов, не утихающих по сей день, и стали основанием для утверждений о существовании коррупционной составляющей в назначении владельца частного банка на пост главы одного из ключевых государственных предприятий.
Позднее, в декабре 2007 года Контрольно-ревизионным управлением и Государственной налоговой администрацией Харьковской области в результате проверки деятельности ОАО «Турбоатом» были выявлены масштабные финансовые нарушения, допущенные руководством завода в лице Виктора Субботина. В частности, было установлено, что около 230 миллионов гривен, принадлежащих «Турбоатому», переведено на депозитные счета в «Мегабанк» - финансовое учреждение, находящееся под опосредованным контролем Виктора Субботина. Деньги были помещены на сроки до 2011-2014 гг., процентные ставки по депозитам составляли от 1% до 4%, что в 3-10 раз меньше среднерыночных показателей. По данным КРУ, убытки завода от заниженных депозитных процентов составили 24 миллиона гривен. Бюджет недополучил в виде дивидендов около 8миллионов гривен. Параллельно с переводом средств на счета «Мегабанка», осуществлялось кредитование завода через ООО ФК «Инвеста», владельцем которой, по данным ГКЦБФР, также являлся Виктор Субботин. Проверяющими органами был сделан вывод возможном сговоре между руководством «Турбоатома» и «Мегабанка», котореы были представлены одним и тем же человеком – Виктором Субботиным.
Впоследствии Генеральной прокуратурой был подан иск к ФГИУ и ОАО «Турбоатом» о признании незаконным решения об избрании Виктора Субботина на пост генерального директора ОАО «Турбоатом». Однако решения промежуточных судебных инстанций заблокировали иск Генеральной прокуратуры. 17 февраля своим постановлением Верховный суд обязал суд первой инстанции заново рассмотреть иск Генеральной прокуратуры к Фонду Государственного имущества и ОАО «Турбоатом».
