В четверг случилось неожиданное. Министр финансов Виктор Пинзеник подал в отставку, аргументируя свое решение невозможностью отказаться от исповедуемых им принципов сбалансированности бюджета, минимального размера его дефицита, неэмиссионных источников его финансирования и ограничения жизни в долг.
«В нынешних условиях профессиональная позиция министра финансов стала заложником политики. Изменить эту ситуацию министр финансов не может. Как и не может отказаться от своих профессиональных подходов», - говорится в заявлении министра.
«В таких условиях мое дальнейшее пребывание на посту министра финансов не имеет смысла. В связи с этим я подал заявление в Верховную Раду о своей отставке», - отметил Пинзеник.
Премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что новый министр финансов будет назначен в ближайшее время.
«В ближайшее время будет назначен новый министр финансов», - сказала она на брифинге в четверг.
Тимошенко напомнила, что министр финансов Виктор Пинзеник «не работает еще с прошлого года». «Он находился в больнице и не работал по состоянию здоровья», - сказала она.
Вместе с тем, комментируя отставку Пинзеника, она отметила, что не все чиновники переносят вызовы экономического кризиса. «Вызовы мирового финансового кризиса не все чиновники переносят, не все чиновники могут работать в экстремальных условиях, не все чиновники могут адекватно реагировать на вызовы. И поэтому самые слабые - они оставляют свои боевые позиции, они идут и занимаются другими делами», - сказала Тимошенко.
Пинзеник был назначен главой Минфина 18 декабря 2007 года. Он уже был министром финансов с февраля-2005 по август-2006 и в 1992-93 годах.
В октябре 1994 - апреле 1997 гг. - первый вице-премьер, вице-премьер по экономической реформе, вице-премьер Украины.
Народный депутат нескольких созывов. Как лидер партии «Реформы и порядок» в парламент 6-го созыва прошел по списку Блока Юлии Тимошенко.
Родился в 1954 году. Доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины.
Президент социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко считает, что Пинзеника нельзя заставить уйти из правительства.
«Тот, кто хорошо знает новейшую историю Украины, помнит, что Пинзеник точно такой же финт сделал, будучи в правительстве Кучмы. Как только он видит, что нет благоприятных условий для работы, он тут де разворачивается и уходит. Более того, в его заявлении написаны макроэкономические требования, которые хороши в нормальных условиях. Они возможны исключительны в фантазиях старого состава миссии Международного валютного фонда. Сейчас Украине нужны люди, которые работают в условиях дефицита времени, дефицита средств и поддержки. Это люди, которые сжигают себя и спасают страну. Пинзеник – это только начало. Мы должны понять, что весь Кабмин на 80-90% должен обновиться для того, чтобы стать центром власти, способным остановить экономический и социальный кризис. Политический кризис в Украине нужно вытаскивать всем миром», - отметил эксперт .
Политолог выразил мнение, что «сам Пинзеник будет выжидать, когда кризис закончится, а потом он появится со своими схемами, и все будет опять в порядке».
«Есть еще одно важное обстоятельство. Те, кто будут приходить в Кабмин, могут быть «маленькими Пинзениками». Поработав два-три месяца, они могут уходить и делать карьеру на том, что им не дали себя самореализовать. Этот процесс будет намного хуже, чем уход министра финансов. Бюджет в ближайшие два года не будет выровнен по классическим макропоказателям. Должность министра финансов будет регулярно сменяема. В Кабмине должен меняться весь экономический блок. Нужно браться и за социальный блок. Для украинской промышленности важны экономические отношения с транспортом. Сейчас, когда мы лишены больших экономических рынков на Западе и на Востоке, важно, чтобы заработал национальный рынок. Здесь нужна работа Министерства транспорта и связи. Кроме того, необходимо бороться с коррупцией. Пока Украина жила в условиях подъема, то растущая коррупция могла существовать. Но сейчас, когда стране плохо, коррупционная схема сильно повлияет на экономику», - подытожил Небоженко.
Народный депутат от БЮТ Андрей Сенченко заявил, что отставка Пинзеныка это не такое сногсшибательное событие, чтобы вся страна его обсуждала.
«Ушел и ушел. Сказать, что я как-то собираюсь на это реагировать, я не могу. Ничего неожиданного не произошло. Давайте вспомним биографию Пинзеника. Это качественный преподаватель. Но преподавание в ВУЗе не связано со стрессами. Министр финансов – это совершенно иное качество, тем более в условиях кризиса. Как говориться, кто на что учился. Пинзеник хотел стать преподавателем. У него это хорошо получается. Это не означает, что любой хороший преподаватель хорош при кризисе. Пинзеник это осознал и ушел. Думаю, на этом нужно ставить точку. Сейчас в правительстве работают люди с крепкими нервами, умеющие быстро принимать решения», - отметил депутат.
Нардеп подчеркнул, что в правительстве есть целый ряд министров, которым нужно было бы сделать шаг, аналогичный Пинзенику – уйти.
«Человек осознал, что он не в состоянии выполнять свои функции. Пинзеник поступил мужество. Ему давно пора было это сделать. Что касается новых кандидатур, то они есть. Но пока что они не обсуждались на собрании фракции», - подытожил Сенченко.
Нардеп из фракции Блок Литвина Валерий Баранов считает, что Виктор Пинзеник относится к категории теоретиков и никогда не работал в реальных органах управления.
«Я считаю, что министр финансов должен побыть начальником районного, областного финансового управления и только потом стать министром. Я не хочу обидеть Пинзеника, но он имеет исключительно теоретические представления о реальной жизни. Во многом он может ошибаться или заблуждаться. Он не понимает проблем территорий и всячески сдерживает децентрализацию финансов. Пользы от такой позиции нет. Я не могу сказать, что кто-то до него был в этом плане лучше. То, что Пинзеник ушел, это его позиция. Может, у них с Юлией Владимировной несколько напряженные отношения. Естественно, премьер пытается несколько приукрасить ситуацию. Наверное, это правильно. Для Пинзеника сейчас будет лучше рассказать всю правду и уйти», - заявил Баранов.
Народный депутат от НУ-НС Юрий Кармазин отметил, что по состоянию на сейчас, он не видел заявления Пинзеника.
«Более того, несколько дней назад мы обсуждали этот вопрос. Пинзенык болеет, и никто ничего не решал. Кандидатуры на пост министра финансов даже не обсуждались. Нам предстоит разобраться, было ли заявление от министра финансов вообще. Сегодня будет собрание НУ-НС в полном или неполном составе. Но за созыв коалиции должно проголосовать большинство депутатов от БЮТ и НУ-НС. Пока что собрание коалиции не предусмотрено», - заявил Кармазин.
Политолог, председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко признался ForUm’y, что предпочитает «быть осторожным» в своем анализе и высказываниях до тех пор «пока информация подтвердится, учитывая предыдущую историю с докладной Пинзеника премьеру».
По его словам, если «информация все-таки соответствует действительности, то это связано с разными подходами Пинзеника и Тимошенко к нынешней социально-экономической ситуации и разными оценками экономической политике правительства».
«Тут дело не в чистках, как таковых. С политической точки зрения Тимошенко сейчас невыгодно убирать Пинзеника, потому что его партия один из фундаторов блока, есть депутаты, которые ориентируются на Пинзеника – члены партии «Реформы и порядок». Поэтому тут еще есть и дополнительный риск, в том числе и в вопросе о ротации правительства. Так что тут логики нет. А вот в социально-экономических вопросах, я думаю, как раз и есть серьезные разногласия – различия позиций Пинзеника и Тимошенко», - объяснил политолог.
Народный депутат из ПР Михаил Чечетов заявил, что «снимает шляпу перед поступком Пинзеника, как гражданина, экономиста, который не пожертвовал свой репутацией профессионального ученого». «Я знаю Виктора Михайловича Пинзеника и как политика, и как ученого очень давно… Он – блестящий, профессиональный экономист. И когда на одну сторону чаши весов была положена его политическая репутация, а на вторую – профессиональная, он не смог пожертвовать вторым и закрыть глаза на тот беспредел, который делает правительство, прежде всего, в экономике. У него профессиональные честь и гордость стали выше, чем политическая перспектива», - сказал он и добавил, что министр финансов «наступил на горло» своей политической перспективе, но сохранил свою профессиональную честь.
А вот народный депутат из БЮТ Юрий Гнаткевич уверен, что «Пинзеник просто испугался». «Пинзеник не тот человек, которого можно было бы заставить уйти. Очевидно, что он сам хотел уйти, и его хотели «уйти». Мне кажется, налицо принципиальные разногласия во взглядах на бюджетно-финансовую политику в теперешних сложнейших условиях. Пинзеник был классным министром в обычных нормальных условиях, но сейчас, когда нужно быть чрезвычайно маневренным и лавировать, приспосабливаясь к обстоятельствам, мне кажется, он просто испугался. Ему очень тяжело работать в таких условиях, а премьеру тяжело руководить человеком, с таким норовистым характером. Поэтому, на мой взгляд, замена министра финансов, очевидно, идея и Юлии Владимировны и самого Пинзеника», - подчеркнул нардеп.
