21 января 2009 года Апелляционный суд Одесской области отклонил как бездоказательные и безосновательные апелляционные жалобы судовладельцев судна «Леманн Тимбер» на решения Приморского районного суда города Одессы об открытии производства по делам об исках украинских моряков – членов экипажа судна «Леманн Тимбер» к компаниям «Юнитим Марин Лимитид» (Uniteam Marine Limited), «Виторио Шиппинг Компани Лтд» (Vitorio Shipping Соmрanу Ltd), «Бонами Шиппинг Компани Лтд» (Воnаmу Shipping Соmрапу LTD), ДП «Юнитим Украина». Это означает, что требования украинских моряков, которых поддерживает Уполномоченный по правам человека Нина Карпачева, о взыскании компенсаций за удерживание в пиратском плену в зоне боевых действий остаются в силе и будут рассматриваться украинским судом. Об этом ForUm'у сообщили в пресс-службе Карпачевой.
Представители судовладельцев, искусственно затягивая рассмотрение дел по искам моряков, подали в Апелляционный суд Одесской области необоснованную жалобу, настаивая на том, что указанные дела якобы неподсудны украинскому суду, а поэтому, мол, должны рассматриваться на Кипре.
Со своей стороны, представители моряков предъявили в Апелляционном суде Одесской области обоснованные возражения, в которых настаивали на отклонении безосновательной апелляционной жалобы судовладельцев, ссылаясь на законодательство Украины, международные стандарты, а также на Соглашение между Украиной и Республикой Кипр о правовой помощи в гражданских делах. В соответствии со статьей 17 этого соглашения суд, который выносит решение, считается имеющим юрисдикцию по делу, когда выполняется одно из следующих условий: в делах по спорам, возникающим из договорных обязательств, договор был заключен на территории этой договорной стороны (местом заключения трудовых контрактов моряков является Украина – местожительство физических лиц-истцов);в делах по спорам, возникающим из недоговорных отношений, неправомерное действие или его последствия имеют место на территории этой договорной стороны (последствия неправомерных действий ответчиков по делу имели место на территории Украины).Таким образом, как договорные, так и недоговорные требования украинских моряков подсудны украинскому суду.
Учитывая вышеуказанное и другие убедительные аргументы представителей моряков, Апелляционный суд Одесской области отклонил апелляционные жалобы судовладельцев, признав подсудность дел по искам моряков украинскому суду, и возвратил дела в Приморский районный суд города Одессы для рассмотрения по сути.
