Августовские события на Кавказе показали, что России, помимо базы ЧФ в Севастополе, нужны пункты базирования флота и в Краснодарском крае, убежден экс-министр обороны России, вице-премьер правительства РФ Сергей Иванов.
«Еще дожить до 2017 года надо. Я не сомневаюсь, что российское руководство сделает все, чтобы продлить аренду (базы Черноморского флота в Севастополе – ред.), и будет делать разные предложения. Но надо четко понимать, что любой флот, который базируется только в одном пункте, уязвим», - сказал Иванов в интервью газете «Известия».
«Именно поэтому еще пять лет назад была принята федеральная целевая программа по созданию мест базирования Черноморского флота на территории России: в районе Новороссийска, Туапсе. И, кстати, события августа этого года четко показали, что нам отдельные пункты базирования нужны и в Краснодарском крае», - отметил вице-премьер.
«В любом случае мы будем эту программу выполнять и часть флота - а ведь это не только корабли, но и морская пехота, морская авиация, огромная наземная инфраструктура - переводить в другие точки. Не кладут все яйца в одну корзину. А что касается соглашения о Черноморском флоте, оно ведь принималось в пакете с другими документами. И если выдергивать одно, придется пересматривать и другие соглашения», - сказал Иванов.
Комментируя тему отказа Киеву и Тбилиси в присоединении к плану действий по вступлению в НАТО, он признался, что в отношении Украины возможное членство в альянсе является для него фантастикой.
«Я бы хотел знать, когда на Украине (я филолог, и в соответствии с нормами русского языка надо говорить «на», а на мове не разумею) будет проведен референдум по поводу вступления в НАТО. Вот он все и покажет. Представить себе Украину членом НАТО при всей моей богатой фантазии я не могу. Ведь это - автоматом визовый режим», - сказал Иванов, сообщает «Интерфакс-Украина».
Что касается Грузии, продолжил он, то ее приему в НАТО, если Тбилиси не изменит своей политики и альянс решит, что эта республика достойна вступления в блок, Москва помешать не сможет, хотя Россия и ставит под серьезное сомнение целесообразность для Брюсселя этих планов.
«Что бы там ни говорили наши западные партнеры, НАТО остается военно-политическим блоком. Если так, то разве прием Грузии и Украины, как ранее и Прибалтики, усилит безопасность НАТО? Что, прием балтийских стран резко поднял их авторитет в борьбе с международным терроризмом? Что, странам Балтии кто-то угрожает?», - задается вопросов вице-премьер РФ. И отвечает: «Не чувствую таких угроз».
«Мы предупреждали: вооружение Грузии молодыми восточноевропейскими демократиями до добра не доведет, тбилисский режим рано или поздно пустится в авантюру. И не надо его к этому поощрять, поставляя старое, в основном советских времен, оружие, потому что вашингтонский обком партии издал директиву: «Младоевропейцы! Срочно очистите свои склады от советского или российского оружия, теперь мы будем вам поставлять оружие, а старое - вот туда. Европейцы поняли, что Грузия устроила авантюру, отсюда и их отказ в присоединении к плану», - отмечает Иванов.
«Что будет дальше, не знаю. Если Грузия не изменит своей политики и НАТО решит, что она достойна вступления в альянс, помешать этому мы не сможем. Другое дело, что Грузия будет принята в НАТО без Южной Осетии и Абхазии», - констатировал вице-премьер РФ.
