Суспiльство

Ризаку не разрешили отказаться от услуг адвокатов

Апелляционный суд Ивано-Франковской области не удовлетворил ходатайство подсудимого - бывшего председателя Закарпатской облгосадминистрации Ивана Ризака об отказе от адвокатов.

Как передает «УНИАН», в среду Апелляционный суд Ивано-Франковской области продолжил слушание уголовного дела, возбужденного в отношении Ризака.

В начале утреннего заседания подсудимый Ризак отказался от услуг адвокатов. Он заявил, что во время дебатов хочет сам себя защищать. Ризак отметил, что ему, его друзьям и близким, а также людям, которые с ним работали, продолжают угрожать. «Я хочу сохранить людей, их профессиональное достоинство и жизнь, - сказал Ризак. – Я буду защищать себя сам. От себя и своей семьи я искренне благодарю своих адвокатов. Я не хочу, чтобы из-за моих проблем люди страдали от угроз, пыток и запугиваний, и не были заложниками моих проблем».

Он отметил, что уголовное дело против него сфабриковали представители «Мукачевского криминально-бизнесового клана», которые «дорвались до высших ступеней государственной власти».

Подсудимый также сообщил, что не обсуждал свои намерения с адвокатами. Он попросил адвокатов предоставлять ему только юридические консультации.

Для вынесения решения суд объявил перерыв в заседании. Во время перерыва адвокат Ризака Ирина Пих со слезами на глазах покинула зал заседаний.

После перерыва судья Надежда Стефанив объявила постановление суда, согласно которому Ризаку отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку суд считает «мотивы отказа от адвокатов недобровольными, а вынужденными».

После объявления постановления суда подсудимый попросил объявить получасовой перерыв для консультаций.

Ризак был задержан 13 мая 2005 года. 16 мая 2005 г. Ужгородский городской суд избрал мерой пресечения в отношении Ризака арест. 13 сентября 2005 г. он был освобожден из-под стражи в Ужгородском СИЗО под залог.

Ризака, в частности, обвиняют в доведении до самоубийства ректора Ужгородского государственного университета В.Сливки; злоупотреблении служебным положением; получении взятки; пользовании мобильным телефоном за счет «Закарпатьеоблэнерго»; организации массовых беспорядков в Сваляве; незаконной выдаче удостоверений советника губернатора трем лицам.