Указ Ющенко назвали конституционным

Процесс в Конституционном Суде Украины относительно конституционности Указа Президента о роспуске Верховной Рады носил политический характер. Об этом в своем заключительном выступлении на заседании КСУ заявил представитель Президента в КСУ Владимир Шаповал.

 

В частности, Шаповал подчеркнул, что этот процесс по своей процедуре и элементам имел политический характер, и представители Президента в КСУ хотели бы, чтобы Конституционный Суд отреагировал на это, передает «ЛИГА».

 

Шаповал также заявил, что Указ Президента о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады отвечает Конституции Украины, «но складывается впечатление, что существуют определенные органы и должностные лица, которые не обеспечили его исполнение». По его словам, своим решением по данному вопросу КСУ должен трактовать такие статьи Конституции, как 5, 69, 77, 81, 83, 102, 106, 113, 116.

Как ранее сообщал ForUm, представитель Президента Украины в Конституционном Суде Владимир Шаповал не может спрогнозировать, когда КС вынесет решение по делу о конституционности Указа Главы государства о роспуске парламента.

В частности, отвечая на вопрос журналистов, какая вероятность того, что завтра КС может вынести решение, Шаповал сказал: «Я был бы шокирован. Любое решение должно быть, по крайней мере, приличным».

На вопрос, по какому принципу КС будет выносить решение, если голоса судей распределятся 9 против 9, Шаповал сказал, что ему трудно сказать, как сложится ситуация. «Председатель может ставить на голосование, пока кто-нибудь не «сломается»». В то же время такую ситуацию он назвал «патовой».

Кроме того, по его мнению, 18 судей КС многовато для принятия решения. По словам Шаповала, во многих странах количество судей конституционного суда ограничивается 12-15. «Парное число (имеется в виду судей), провоцирует раскол голосов», - считает он.

По мнению Шаповала, существуют недостатки и в организации работы Конституционного Суда. «Сегодняшний процесс меня еще раз убедил, что с такими большими полномочиями нужно думать, нужен ли постсоветской стране Украине Конституционный Суд с такими полномочиями», - сказал он.