Информация о якобы незаконном приобретении судьей Конституционного Суда Украины Сюзанной Станик прав собственности на жилые помещения, а также получения взятки за содействие в рассмотрении дела по конституционному представлению 53 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) Указа Президента Украины «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины» от 2 апреля 2007 года является неправдивой, сфальсифицированной и направлена на препятствование выполнению судьей Станик обязанностей судьи – докладчика по делу.
Как сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры, к такому выводу Генеральная прокуратура пришла по результатам проверки информации, изложенной в Интернет-издании «Реальная политика», которая проводилась по заявлению Станик.
Главному следственному управлению Генеральной прокуратуры Украины в соответствии с требованиями ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Украины поручено провести проверку по факту вмешательства в деятельность судьи, за что предусмотрена уголовная ответственность по ст. 376 Уголовного кодекса Украины. По результатам проверки в установленные сроки будет принято решение в соответствии с требованиями закона, передает «УНИАН».
Кроме того, сообщили в пресс-службе, генеральный прокурор Украины предложил руководству Конституционного Суда Украины провести проверку информации, появляющейся в СМИ, и заявлений судей Конституционного Суда Украины об оказании давления на них в связи с их участием в рассмотрении дела относительно конституционности Указа Президента о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины.
Председатель Конституционного Суда Украины в проведении такой проверки отказал, мотивируя отсутствием официальных заявлений соответствующих судей, отметили в пресс-службе Генпрокуратуры Украины.
Ранее и.о. начальника СБУ Наливайченко заявил о том, что СБУ установила факт передачи близкому родственнику Станик имущества на общую сумму $12 млн.
