По словам Табачника, 11-летняя система «не уступает системе обязательного образования большинства европейских стран».
По мнению министра, обучение школьников по 12-летней системе уже в будущем году повлечет большие расходы. «Чтобы обеспечить учеников 11 и 12 классов учебниками, потребуется 360 млн грн. Затраты на питание и медицинское обслуживание учеников составят более 120 млн грн, на компьютеризацию школ понадобится более 1 млрд грн, на реализацию программы «Школьный автобус» – такая же сумма, на текущее финансирование общеобразовательных школ уйдет еще более 1,5 млрд грн. Итого – 4 млрд грн», - заключил господин Табачник.
Глава Минобразования предложил два варианта разрешения ситуации: ввести 11-летний срок обучения с обязательным годом дошкольного образования или позволить местным советам самостоятельно выбирать длительность среднего образования по программе 11 или 12 лет. Также Табачник выразил уверенность, что переход на 11-летнюю систему обучения можно осуществить уже в 2010/11 учебном году.
Последние слова министра вызвали бурные овации, после которых речь председателя комитета Верховной рады по вопросам образования и науки Владимира Полохало (БЮТ) прозвучала несколько вяло. Он назвал обсуждение вопроса 12-летнего обучения «политическими спекуляциями» и отметил недостаточное финансирование сферы образования в Украине.
Напомним, 16 февраля Верховная рада отклонила законопроект народного депутата Анатолия Гриценко («Наша Украина–Народная самооборона») о введении в школах десятилетнего срока обучения и повышении возрастного порога при зачислении в школу с шести до семи лет.
Завершая выступление, Владимир Полохало сообщил, что его комитет провел информационно-аналитическую работу по вопросу 12-летнего образования: «Отказ от него приведет к тому, что наше образование не будет признаваться за рубежом, а Украина нарушит обязательства, взятые по Болонскому процессу!»
Также, по его словам, «введение 11-летнего среднего образования может привести к тому, что выпускники украинских школ не смогут учиться в зарубежных вузах», а так же к тому, что Украина нарушит обязательства, взятые на себя при подписании болонской декларации. По его словам, существуют рекомендации ЮНЕСКО о необходимости как минимум 12-летнего образования в средней школе.
В то же время он согласился, что сейчас в среднем образовании существует ряд проблем, связанных с переходом к 12-летнему обучению, в частности недостаточное материально-техническое обеспечение школ, неурегулированное правовое положение выпускников 12-го класса в части срока их призыва в армию, возможности вступать в брак.
В свою очередь министр образования и науки Дмитрий Табачник отверг возможность того, что другие страны откажутся признавать украинский аттестат о среднем образовании в случае возвращения к 11-летней системе среднего образования.
«Разговоры о каких-либо международных санкциях, безусловно, безосновательны и выдуманы», - сказал он.
Полохало поддержал инициатор введения 12-летнего обучения в школах бывший министр образования (в 1999-2005 годах) Василий Кремень. «Переход к 12-летней системе образования был прогрессивным и своевременным шагом! Это наш с вами тест на «европейскость»,– заявил он. Слова господина Кременя также вызвали аплодисменты.
Впрочем, Полохало и Кремень оказались единственными, кто защищал 12-летнюю систему образования. Руководители школ и лицеев, выступавшие в ходе слушаний, практически единогласно поддерживали инициативу Дмитрия Табачника. В результате было решено разработать проект рекомендаций относительно перехода на 11-летнюю систему образования, которые будут доработаны и утверждены на очередном заседании комитета Верховной рады по вопросам образования и науки.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
