Защитник экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, народный депутат от БЮТ Сергей Власенко считает, что судья Печерского районного суда Киева Родион Киреев при принятии решения относительно назначения к рассмотрению по сути «газового» Тимошенко мог с кем-то консультироваться.
Как сообщает «УНИАН», к такому выводу Власенко пришел, сопоставляя время нахождения судьи в совещательной комнате (почти семь часов) и оглашения решения (около десяти минут). «Это может говорить абсолютно о многом - я не знаю, что он отчитывал (мне надо посмотреть), но если такая неадекватность во времени написания и объеме документа, то, как правило, из своей практики я могу предположить, что проходили какие-то консультации...», - сказал защитник.
Кроме того, Власенко выразил недоумение по поводу вывода судьи о том, что дела Тимошенко и бывшего заместителя председателя НАК «Нафтогаз Украины» Игоря Диденко не должны быть объединены в одно производство, хотя ранее Печерский суд вынес обратное решение. «Это же абсурд какой-то. Это же вообще какой-то полный бред... Объединять дела судья должен был на миллион процентов, потому что это - бесспорная вещь», - заявил Власенко.
Как сообщал ForUm , 24 июня Печерский районный суд Киева начал предварительное рассмотрение уголовного дела по обвинению экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в незаконном подписании в 2009 году газовых контрактов с Российской Федерацией.
25 июня судья Родион Киреев отказал в удовлетворении большинства ходатайств Юлии Тимошенко и ее защитника. Дело назначено к рассмотрению по сути на 29 июня в 10:00 в помещении Печерского суда.
