В предварительном заседании Печерского районного суда Киева, в производстве которого находится дело по обвинению в злоупотреблении служебным положением бывшего первого заместителя министра юстиции Украины Евгения Корнийчука, объявлен перерыв с целью установления сути решения Апелляционного суда Киева, которое адвокаты просили передать дело должностного экс-лица из Печерского в другой суд.

Соответствующее решение по ходатайству Корнийчука и его адвокатов сегодня приняла председательствующая на судебном заседании судья Оксана Царевич.

Получив это ходатайство, суд объявил перерыв в заседании на 40 минут, чтобы выяснить суть решения Апелляционного суда, однако за указанный период это не удалось сделать.

После перерыва в зал судебного заседания своевременно не явился ни обвиняемый, ни его защитники, в связи с чем судья объявила еще один перерыв на 10 минут, а затем сделала замечание Корнийчуку и его адвокатам, которые опоздали на заседание, отметив, что это является «неуважением к суду», сообщает «УНИАН».

Следующее судебное заседание по делу Корнийчука должно начаться в 10.00 10 марта.

Также судья обязала адвокатов обвиняемого ко дню судебного заседания сообщить, какое решение по их ходатайству вынес Апелляционный суд.

Как сообщал ForUm, Генеральная прокуратура 22 декабря 2010 года возбудила уголовное делов отношении Евгения Корнийчука. Дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 365 Уголовного кодекса Украины (превышение служебных полномочий, что привело к тяжким последствиям). Бывшему первому заместителю главы Минюста выдвинуто обвинение в злоупотреблении служебным положением при проведении госзакупок.

15 февраля 2011 г. следователь Генеральной прокуратуры Украина изменил Корнийчуку меру пресечения с ареста на подписку о невыезде.

28 февраля адвокаты Корнийчука обратились с ходатайством к председателю Апелляционного суда Киева с просьбой отозвать рассмотрение уголовного дела по существу из Печерского районного суда города Киева и передать ее в другой суд.

Свое заявление об отводе суда адвокаты обосновали недоверием к самому Печерскому суду с учетом того, в каком режиме рассматривались решения о выборе меры пресечения для Корнийчука.

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

1285