Президент социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко, уверен, что последствия по решению КСУ больше возникнут не с коалицией, а у самого КСУ.
Небоженко напомнил, что КСУ несколько лет назад принял решение о том, что субъектом политической ответственности и волеизбирателем является фракции, а не отдельные депутаты, и именно фракции по принципу пропорциональности участвовали в избирательной кампании, а не отдельные личности.
«Теперь, когда КСУ отменил свое собственное решение, не сославшись, на него, получился сильный удар по статусу и престижу самого Конституционного Суда в Украине»,- отметил президент социологической службы.
Также он отметил, что в случае если КСУ при создании новых решений будет отменять свои старые, то КСУ закончит свое существование как инструмент серьезного легитимного обоснования деятельности власти и как некий арбитраж.
«Иными словами, КСУ резко снизил свою статусность, приравняв себя к обычному суду, который принимает решения, как раньше говорили, «по просьбе трудящихся», - сообщил Небоженко.
В тоже время член Комитета ВР Украины по вопросам правосудия Леонид Грач считает решение КСУ окончательным и обжалованию не подлежит. «Каким бы оно ни было, и как бы нравилось, или не нравилось кому-то, в том числе и мне. Если мы исходим из необходимости строительства правового государства, значит, мы все должны к нему прислушаться и подчиниться», - отметил Грач.
«Для меня, как для юриста совершенно очевидно, что это политическое решение, что никакие оценки Конституционного суда по отношению к Конституции не могут быть иными, кроме как прямое ее исполнение. Но увы – что есть, то есть. На этом этапе, повторю, нужно этому подчиниться и действовать в реальных правовых и политических условиях»,- добавил нардеп.
Как сообщал ForUm, вчера Конституционный Суд Украины признал легитимным формирование коалициис индивидуальным участием народных депутатов.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
