Судебный процесс без удовлетворения ключевых ходатайств премьер-министра Украины Юлии Тимошенко и экс-кандидата в президенты стал бы «разговором слепого с глухим». Об этом в интервью корреспонденту ForUm’a заявил народный депутат Украины, заместитель лидера фракции БЮТ в парламенте, представитель Юлии Тимошенко в ВАСУ Сергей Соболев.
«Я думаю, что с самого начала очевидным было то, что если наши ключевые ходатайства не удовлетворяются, а именно: публичность дела, вскрытие участков и реестра избирателей, процесс превращается в разговор слепого с глухим. Потому что доказательная база, которая у нас есть, она может быть дальше подтверждена не только заявлениями наблюдателей, членов комиссий или еще кого-то, но и скрытыми материалами участков», - в частности, отметил политик.
По его словам, отзыв иска Тимошенко был «естественной реакцией», предполагаемой с самого начала.
«Ну, а что там доказывать? Сотрясать воздух? Поэтому это была естественная реакция, которая, думаю, предполагалась всеми с самого начала. Почему на внеочередных парламентских выборах 2006-2007 гг. суд принимал решение о вскрытие участков, и таким образом мы видим, что нынешняя наша просьба не являлась прецедентом. Нам рассказывали, что тогда вместо бюллетеней в пачках находили туалетную бумагу, газеты – это все называется доказательная база», - разъяснил парламентарий.
Соболев подчеркнул также, что дальнейшими «ключевыми» действиями лидера БЮТ станет требование, выдвинутое парламенту «о недоверии правительству».
«Если этот вопрос проходит, в тот же день Юлия Владимировна вместе со своими соратниками в правительстве уходит в отставку. Моментально. Если же нет, то, понятно, что правительство дальше в этих тяжелейших условиях, в составе премьер-министра Тимошенко, первого вице-премьера Турчинова и так далее продолжает нести ответственность за страну», - сказал он и добавил: «Сегодня очень важно ставить это вопрос немедленно, не затягивая ни на неделю, ни на две, потому что сейчас тяжелое время, и каждый должен это понимать. Если он в правительстве работает – это одно дело, если вне него – пожалуйста, есть новая команда, пускай берет ответственность на себя. Вот почему нас все это время удивляло поведение наших оппонентов, которые говорили: «Подайте в отставку, почему вы сами не уходите?» А на основании чего? И дальше что? Ну, мы уходим – и что дальше?»
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
