Последнее время наши депутаты почему-то совсем не хотят работать, зато находят время для выделения себе любимым служебного жилья. Так недавно 17 квартир на ул. Срибнокильской, которые регламентный комитет Верховной Рады не мог поделить два года, обрели временных жильцов. Их перевели в ранг служебных, и разыграли в лотерею между народными избранниками, которым теперь придется платить за «коммуналку». А если они вновь в парламент не попадут - сдать ключи.
На получение квартир подали заявки 40 человек из 110 избранников, проживающих сейчас в гостиницах. В основном на жилье претендовали депутаты из Партии регионов и Компартии. БЮТовцы же отказались от претензий на жилье, «чтобы не создавать лишней нагрузки на бюджет».
Член комитета ВРУ по вопросам регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности парламента, народный депутат из БЮТ Лев Бирюк подтвердил ForUm’y, что не претендовал на эти «квадратные метры»: «Лично я живу в Хмельницком и не претендую на квартиру от ВРУ».
По его словам, когда был розыгрыш, как депутат парламента ОБСЕ, он неделю находился в Вильнюсе. «Поэтому я не могу сказать, как проходила жеребьевка. Я даже не знаю, кто выиграл, потому что не принимал в этом участие и не претендовал на квартиру», - сказал нардеп.
Политик знает, почему эти 17 квартир так долго «висели»: «Потому что никак не могли найти общий язык относительно того, как перевести их в служебные. У нас уже 5 лет не строятся дома, и деньги на это не выделяются, а на жилье претендует много депутатов. Поэтому некоторые из них начали «выбивать» себе квартиры через суды. Таким образом, мы на комитете пришли к выводу, что эти квартиры нужно сделать служебными, а потом люди по очереди будут их получать. Сначала, конечно, льготники – у нас есть инвалиды, многодетные, поэтому жеребьевка была, в первую очередь, между ними».
Коллега Бирюка по парламенту и комитету Василий Киселев тоже не присутствовал на розыгрыше и не участвовал в нем, потому что не претендует на квартиру. «По закону государство должно предоставить депутату квартиру или одноместный номер в гостинице. Когда я проживал в гостинице «Киев», получил компенсацию на квартиру, которая мне причитается, и сэкономил для государства, по меньшей мере, 600 тысяч гривен», - подчеркнул он и добавил: «Конечно, лучше было бы построить депутатам служебное жилье – 3 дома, и закрыть эту тему».
Политолог, президент социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко объяснил, что все это «движение» связано с выборами: «Все, что сейчас делается – как разговоры о защите беднейших слоев населения, так и о социальной защите беднейших слоев парламентариев, ведь они все представили такие справки о доходах, над которыми Диккенс и Бальзак рыдали бы: получается, что не просто бедные, а глубоко несчастные люди у нас как раз в парламенте, будет связано с выборами. Лучше, конечно, было бы отдать эти квартиры тем людям, которые не имеют никакого отношения к выборам – кто долгие годы в ВР стоял на очереди. Но просто «выбросить» их – отдать тому же Черновецкому, тогда будут еще более шокирующие вещи, чем то, что мы можем видеть в «За стеклом» или «Дом-2». Но если народные депутаты уже себе «пробили» эти квартиры, то не забирать же их».
Говоря о форме проведения розыгрыша, политолог отметил: «Что касается «рулетки» - то это особый цинизм депутатов. Можете себе представить, как нужно было мучить «рулетку», чтобы она выбросила нужное решение. Я считаю это тоже каким-то абсурдом. Это уже похоже на Римскую Империю. С таким же успехом они могли «выбросить» номера на улицу, взять какого-то бедняка, чтобы он говорил, кому должны достаться эти квартиры».
Он уверен, что депутаты должны жить в хорошем служебном жилье недалеко от места работы. «И никакие автобусы не должны их туда возить. А если парламентарий «безнадежно-нищий» - у него три машины-внедорожники стоимостью по 100 тыс. долларов, то, конечно, ему нельзя предоставлять жилье. Но я понимаю его социальную ненависть, ведь предыдущие депутаты все взяли себе квартиры. Если дают хорошую служебную квартиру, то это нельзя делать главным стимулом для того, чтобы депутат опять возвращался в парламент. Ведь предполагается, что его главный стимул – это желание помочь стране, а не хорошо жить на Печерских холмах. Мы же таким образом стимулируем у них самые корыстные и циничные инстинкты, которые не пожелаешь и своему врагу. Они же все клянутся, что приходят в ВР ради простых людей, а, оказывается, возвращаются, чтобы не выезжать из своих комфортных квартир», - подчеркнул Небоженко.
По его словам, не стоит забывать, что «депутат – это энергичное существо, у него появляются дети, разводы, любовницы и, естественно, он думает, что делать со своим служебным жильем, которое было получено в начале каденции». «Поэтому тут все должно быть жестко – после окончания временного пребывания в парламенте жилье должно забираться. А если депутат опять возвращается в парламент, то он опять должен будет получить квартиру. Причем, желательно в другом месте», - добавил политолог.
Научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины Всеволод Степанюк обратил внимание, что дать квартиру во временное пользование депутату значительно дешевле, чем пять лет оплачивать ему довольно дорогой номер в гостинице. «С другой стороны, в принципе, многие депутаты, которые имеют жилье, не пользуются такой льготой. Я считаю, что покупать приезжим депутатам временную служебную квартиру – это правильно. Но при этом они не должны ее приватизировать. А вопрос приватизации этих квартир зависит, в общем-то, от руководства парламента. Кроме того, я не думаю, что слишком много депутатов нуждается в жилье именно где-то на Позняках», - пояснил он.
Народный депутат из НУ-НС Ксения Ляпина тоже не уверена, что эти квартиры не будут приватизированы. «На сегодняшний день проблема заключается в том, что нет законодательной базы, которая бы уберегла то жилье, которое сейчас получают некоторые депутаты, от приватизации. Мы рассчитываем, что у народных депутатов будет совесть, и что у фракций будет побольше ума, и мы проголосуем ликвидацию многих льгот. В том числе прямо пропишем, что депутат имеет право на то, чтобы ему предоставляли временное служебное жилье, которое запрещено приватизировать. Вот тогда будет гарантия, что этот жилищный фонд останется государственным, и будет использоваться, как служебный. А если этого не будет прописано в законе, повторюсь, сегодня такая прямая норма не существует, то нет никакой гарантии», - сказала она.
Ляпина сообщила, что уже 20 лет живет в своей квартире в Киеве и «ни у кого ничего» не просит.
А вот счастливчик, выигравший в лотерее, народный депутат из фракции КПУ Спиридон Килинкаров заверил, что тоже не присутствовал на розыгрыше, так как уезжал из Киева. «Мои интересы там представлял член секретариата (фракции – ред.). Я даже не знаю, как проходила эта процедура…Я даже еще не видел квартиру. Ключи мне пока не отдали, и я еще ничего не оформлял. Я думаю, что займусь этим вопросом после 23 июля», - рассказал он.
Килинкаров пообещал, что если не попадет в парламент следующего созыва, то обязательно сдаст ключи от служебного жилья.
