Широко проанонсированное сокращение зарплаты нардепам и высокопоставленным чиновникам, на котором уже успела пропиариться вся наша власть, откладывается. Предлог таков: в Кабмине все никак не могут решить, что же делать с чиновниками низкого ранга, ведь их жалование привязано к окладу шефов.
«Очень важно, чтобы ограничения были только по политическим деятелям, а уровень зарплат государственным служащим был сохранен», — сказал на днях первый вице-премьер Александр Турчинов.
В Кабмине и Секретарите Президента готовят свои предложения. В правительстве собираются рассмотреть это решение только в будущую среду, а задержку связывают с рядом сложностей. Как объяснил министр Кабинета Министров Петр Крупко, если прямолинейно выполнить постановление парламента и сократить зарплаты высокопоставленным чиновникам, то нарушится «логика» системы оплаты труда в госучреждениях и органах власти. Например, зарплаты замминистров могут стать ниже, чем у их подчиненных. «Я не вижу здесь проблем, если речь идет о политических должностях», — сказал министр Крупко, имея в виду министерские кресла и другие посты, где были назначения по политическим квотам. Однако он отметил, что урезание зарплат коснется и профессиональных госслужащих, которые годами работали, перед тем как занять высокий пост. «К примеру, на должностях заместителей министров таких людей очень много», — отмечает Петр Крупко.
17 марта предложения Кабмина опять рассмотрит парламент. А потом — снова нужно будет ждать, пока в дополнение к закону правительство выдаст свое постановление. Одним словом, разрекламированное понижение зарплат затягивается.
Напомним, 3 марта Рада рекомендовала вдвое урезать жалование народным избранникам и высоким чинам. В таком случае весь этот год Президент будет получать не 23 тысячи гривен в месяц, а лишь 11,5 тысяч. Юлии Тимошенко достанется и того меньше — около 8 тысяч, а рядовой нардеп получит около 6 тысяч гривен. В итоге, по приблизительным оценкам, ежемесячные расходы госбюджета сократятся на 8,5 млн. гривен.
В парламенте же нынче и без сокращения уже жалуются на жизнь. Во-первых, 9 депутатов и десятки помощников уже два месяца не могут получить зарплату. А во-вторых, по сравнению с минувшим годом, расходы на содержание нардепов сократились почти на 300 млн. грн.
Кроме того, поговаривают, что в скором времени в парламенте будут ставить вопрос о лимитах на телефонную связь — сейчас нардеп может наговорить на 4 тыс. грн. в год, но если «провисит» на трубке больше, ничего не потеряет. Ограничивать будут и поездки. Депутаты должны будут укладываться в рекомендованный лимит — 4 поездки в месяц по Украине.
Председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко полагает, что здесь нужно отделить зерна от плевел.
«В других странах сокращают государственные расходы, в том числе и расходы на госаппарат, но этого нельзя делать поспешно и искусственно. Есть система начисления зарплат госслужащим, и здесь нельзя нарушать сложившегося баланса. Можно несколько сократить зарплаты высшим чиновникам, но если пойдет волна сокращения зарплат низшим чиновникам, то государственная служба потеряет свою привлекательность. Частично будет спасать проблема с безработицей, люди не будут массового уходить потому, что им трудно будет устроиться, но это ударит по мотивации работы. Будет явный дисбаланс в зарплатах. Если ответственный чиновник в министерстве будет получать меньше, чем клерк в частной конторе, это несерьезно», - подчеркнул политолог.
Эксперт отметил, что нужно не спеша и системно сократить расходы государственного аппарата.
«Убрать то, от чего на время можно отказаться. У нас многие чиновники получают зарплату, не работая. Яркий пример тому - судьи, ожидающие назначения на должность. Они еще не работают, но получают зарплату. Только расходы на них составляют больше 100 миллионов гривен. Поэтому необходимо пересмотреть реальные статьи экономии, а не искусственно, «пиарно» сокращать зарплату чиновникам», - подытожил Фесенко.
Президент социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко считает, что сокращение зарплат - это не экономия, а «символическая акция правительства и депутатов, которые хотят показать народу, что они ущемляют свои расходы».
«Раздут скандал, что якобы Президент и премьер не уменьшили себе зарплаты, но через пару дней это все решится. Тимошенко не такой человек, чтобы «мараться». Решение Верховной Рады о сокращении зарплат чиновникам начнет действовать вне всякого сомнения. Конечно, есть депутаты, которые от этого страдают, но Юлия Владимировна слишком принципиальна в этом вопросе и сама за всем будет следить», - заявил эксперт.
Депутат от Партии регионов Александр Стоян подчеркнул, что когда начинают говорить о сокращении зарплат депутатам и чиновникам, о снятии депутатской неприкосновенности, значит, приближаются выборы.
«Под каждые выборы городят такую чушь. Уже подсчитано, что если вдвое сократить зарплату депутатам и всем чиновникам, это сэкономит 50 миллионов в месяц. Вроде бы ничего. Но если учесть, что на 400 миллионов возрастают каждый месяц задолжности по зарплатам, то это не решит проблемы. Кроме того, такое сокращение коснется областных, районных чиновников, а зарплаты у них не такие уж и большие. 30 июня 2005 года Тимошенко подняла зарплаты чиновникам. Тогда она старалась пригреть, приучить к себе чиновников. Сейчас делает наоборот. Но по закону нельзя сокращать зарплаты. 22 статья Конституции говорит, что уровень социальной защищенности не должен быть ниже того, который уже есть», - отметил нардеп.
Депутат выразил уверенность, что ничего сделано не будет, и это просто пиар-акция.
«Если работать серьезно, то нужно пересмотреть размеры пенсий. Сегодня государственный служащий получает пенсию в размере 80-90% от средней зарплаты, а учителя, шахтеры получают 58-60%. Нам нужно это изменить. Кроме того, необходимо точно установить, куда пойдут деньги от сокращения депутатских зарплат. Не пойдут ли они на рефинансирование банков? Если у нас забрали зарплаты, мы должны утвердить в парламенте схему распределения этих средств. Я бы хотел, чтобы деньги пошли на конкретный детский дом, конкретные школы, дома престарелых, больницы. Мы должны знать целевое назначение наших денег. Иначе эти суммы уйдут неизвестно куда», - подытожил Стоян.
Депутат от КПУ Екатерина Самойлик согласна с тем, что это была пиар-акция БЮТ и Партии регионов.
«И там, и там есть олигархи, и никакая зарплата им не нужна. То, что мы проголосовали за сокращение заработных плат, это мы сделали правильно, но это не спасет экономику Украины. Не об этом нужно думать. Думать нужно о том, чтобы были рабочие места и заработная плата у людей. Тогда будет преодолеваться кризис. А если мы будет сидеть и думать, как перераспределять бюджетные средства, как экономить на зарплатах, мы ничего не добьемся», - заявила депутат.
Депутат Украины VI созыва Тарас Чорновил полагает, что сокращение
зарплаты нанесет больше вреда чем пользы.
«Назвать точную цифру не могу, но по подсчетам журналистов, сокращение зарплат депутатам дает экономию в 4 миллионов гривен. Теперь возникла проблема, что делать со всей тарифной сеткой? Можно сократить зарплаты только руководителям, но тогда их подчиненные будут иметь большую зарплату, чем начальники. Это выглядит как красивая акция, но она тянет за собой полный развал системы управления. Это касается налоговой, милиции и так далее. Самым правильным будет, если правительство обратится к Верховной Раде и скажет: «Ребята, мы тут наговорили глупостей. Давайте вернем все обратно и займемся поисками реальной экономии», - заявил депутат.
Что касается лимитов на телефонную связь, депутат подчеркнул, что тут действительно можно было сделать полезные шаги.
«В Верховной Раде есть два комитета, которые занимаются международными вопросами. Из-за лимита мы не может решить вопросы, которые относятся к работе нашего комитета. Это выяснение, как работают украинские посольства заграницей, подготовка международных визитов, вопросы защиты наших граждан. Мне иногда приходится звонить по трагичным делам. Гражданин Украины умер заграницей, и нужно организовать перевозку его праха. Кроме того, к нам часто обращаются люди, у которых заграницей возникли проблемы. Теперь мы должны звонить с домашних или мобильных телефонов. Я, как человек, у которого есть только зарплата, и нет посторонних доходов, два раза подумаю, стоит ли мне тратить 150-200 гривен на один такой звонок. В тоже время есть загранзвонки у аграрного, правоохранительного комитетов. Там можно было установить лимит. Но то, что делается в рамках популизма, вредит результатам деятельности депутатов», - подчеркнул депутат.
По его словам, в Верховой Раде есть на чем экономить, но сэкономили на той части, которая приносит результаты.
«Я имею в виду загранпоездки. Благодаря международной деятельности Ющенко и его министров иностранных дел Министерство иностранных дел находится в ступоре. В это время Комитет ВРУ по иностранным делам умудряется подменять министерство. Мы очень помогали в установлении нормальных международных связей с другими государствами. Могу вспомнить поездки в Саудовскую Аравию и Австралию. Мы сделали там то, что Украина не могла достичь за все годы независимости. Финансирование урезали тем сферам, которые необходимы для нормальной деятельности депутатов», - подытожил Чорновил.
Депутат от БЮТ Лев Бирюк отметил, что сейчас проблема в градационной сетке.
«Построена она таким образом, что из зарплаты премьер-министра составляются все остальные зарплаты по рангам и категориям. Президент имеет большую зарплату, чем у премьера, следующая по величине зарплата должна быть у первого заместителя премьера. Но у нас больше денег получает глава Секретариата Президента, хотя как такового аппарата нет в Конституции. Выход только один – нужно менять градационную сетку. Мы хотели сократить зарплаты только высшим категориям чиновникам, но не ущемлять интересы низших категорий», - заявил нардеп.
«Я не верю в том, что такое сокращение сэкономит много денег. Это все равно, что жить по принципу: «Экономить на спичках и тратить на водку». У нас есть много других пунктов для экономии. Тем ни менее, мы будем решать вопрос о сокращении зарплат», - подытожил Бирюк.
Депутат от НУ-НС Лилия Григорович считает, что сокращение зарплат чиновникам – это сплошная пиар-акция.
«Напомню, что в 2005 году Юлия Тимошенко увеличила вдвое оклады всем чиновникам. Сейчас же людям хотят показать, что о них заботятся. Ведь куда легче отказаться от части зарплаты, чем написать антикризисную программу. Если бы сесть, да подсчитать, то смогли бы сэкономить 200 миллионов гривен, например, на пенсии жителям города Конотоп. Многие депутаты могли бы отказаться от зарплаты вообще, у них есть собственные немалые доходы. Но Тимошенко не может сократить зарплаты потому, что чиновники после этого будут работать еще хуже», - подытожила депутат.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
