Народный депутат Украины из ПР Ярослав Сухой считает, что инциденты, подобные драке между министром внутренних дел Украины Юрием Луценко и киевским городским председателем Леонидом Черновецким, «больно бьют по престижу украинского государства». Об этом он заявил в ходе онлайн-конференции, которая состоялась на ForUm’е 24 января. «В общем, это не делает чести, в первую очередь, министру внутренних дел. Выводы сделают обязательно ВРУ и Президент Украины, если сочтет нужным», - добавил нардеп.
Отвечая на вопрос читателей, как бы он поступил на месте Черновецкого, Сухой отметил: «Как человек и бывший спортсмен, офицер внутренних войск МВД, могу сказать, что сдачи он бы получил немедленно и на высоком, профессиональном уровне. Но как политик, я нашел бы другие формы воздействия на зарывавшегося чинушу. Думаю, Черновецкий не ответил ударом на удар, поскольку ему физически это сделать помешали».
Парламентарий также рассказал, чем должна и будет заниматься в пятницу ВРУ, разъяснил позицию ПР относительно вступления Украины в НАТО и поделился своим впечатлением о программе деятельности правительства.
Станислав: Ув. Ярослав Михайлович, почему ПР не имеет своих медиа? Ведь именно благодаря плодотворно «пропаханному» информационному полю оранжевые переигрывают вас уже неоднократно начиная с 2004 года! Когда ситуация изменится? По правде говоря думалось, что в 2006-м с возвратом к власти вопрос начнет решаться, но почему такая близорукость? Ведь медиа - это чуть ли не 50% дела!
Ярослав Сухой: Если помните, в 4 созыве ВРУ мы создали специальную следственную комиссию по изучению вопроса о выделении так называемых грантов от иностранных государств. Работе этой комиссии всячески противодействовали нынешние власти, потому что оказалось, многие медиа в Украине крепко, надежно и глубоко сидят на грантовских «иглах». Ожидать от них справедливости и честности в освещении сложных общественно-политических процессов не приходится. Отсюда и вся эта пропагандистская чепуха о бандитах, деребанах и так далее. Но, как говорит мудрый народ, «у брехни короткие ножки». Правда восторжествует! Вся власть - регионам!
Юрген: Т.е. каждый член НАТО, при вступлении в блок, выписывал свои правила общения с этой организацией? У каждого члена НАТО свои обязательства перед НАТО, продиктованные исключительно мнением окружающих его (члена НАТО) стран? Или все-таки, у НАТО есть какие-то общие правила для всех членов, которые они обязуются выполнять? Проясните это, пожалуйста, т.к. среди украинцев ходит масса слухов по поводу НАТО, а базируясь на слухах как-то нелепо принимать решение даже на референдуме...
Ярослав Сухой: Вот поэтому ПР и требует от симпатиков НАТО и от самих представителей Альянса дать народу Украины четкие и понятные разъяснения. Например, меморандум, подписанный в 2006 году Ехануровым, говорит о том, что Украина обязуется при переходе на натовские стандарты выделить 98 млрд. грн. У нас есть такие свободные деньги? Или мы опять будем судорожно искать, что бы еще такого привлекательного для транснациональных корпораций продать? Страна-член НАТО принимает на себя обязательства делегировать часть своего суверенитета и властных полномочий Альянсу.
Алекс: День добрый! Пока нам очень обидно когда нас занесли в русскоязычное население Украины. Постарайтесь сделать так чтобы в Раде звучало «Граждане Украины».
Ярослав Сухой: Считаю, что разделение людей на русскоязычных и украиноговорящих ничего хорошего будущему нашей страны не принесет. Нам всем необходимо учиться терпимости и взаимопониманию, а также делать все для того, чтобы любой гражданин Украины чувствовал себя защищенным в любой сфере жизни.
Анатолий: Почему Вы, будучи при власти не возбудили уголовные дела на своего дважды коллегу (комсомольца и нардепа) Сенченко за хищение имущества Мин. обороны Украины???
Ярослав Сухой: В соответствии с украинским уголовным законодательством, гражданин, владеющий информацией о нарушении закона кем бы то ни было, обязан сообщить об этом в правоохранительные органы, иначе он считается соучастником преступления. Если у Вас есть информация по Андрею Сенченко, передайте ее в Генпрокуратуру.
Валерій м, Рівне: «Шановні «депутати, скажіть нам, як ще довго ВИ будете дурити народ? Ваша партія (ПР) отримала шанс в 2006р. нарешті розпочати працювати на благо народу нашої держави, Ви нескористались цією можливостю.Президент повірив вашому «лідеру», а він в дійсності великий брехун та авантюрист. Як кажуть на злодієві шапка горить, так вийшло і з вашим лідером. Ви не займалися тією справою - прийняттям необхідних законів для змін покрашення життя людей. Ви з перших днів почали дерибанити владні поноваження. Згадайте фільм «Весілля в Малинівці» Як ділили награбоване - це мені,це знову мені, це завжди мені, а це тобі. Вашу політичну силу згубила жадність до влади, а ви цього так і не визнали. Якщо ви з цього не зробите висновків вашій політичній партії кінець. Вам необхдіно міняти вашого лідера.стратегію. Не бути однобокими і в першу чергу захищати інтереси своєї Держави. Беріть приклад з Литви, Латвії, Естонії, я вже не говорю про країни Варшавського договору. Всі вони перехворіли цією хворобою. А ми туцюємось на місці, якщо не гірше. Дайте працювати парламенту та КМ. Ви ж не комуністи, які довели СРСР до розвалу, якщо і ви будете вести таку політику- це і вас чекає. У вас в даний момент не має альтернативи, ось і мусолите питання НАТО та мови. Закінчуйте дурити народ. Попрацюйте в опозиції, розробіть стратегію розвитку України без гасел «НІ НАТО», мови. Ми самі визначимось куди йти як говорити. Ваша справа спочатку прийняти Закон про роведення рефередуму, який би відповідав всім норма міжнародного права, а ви в даний момент біжите попереду воза. Закон про проведення референдуму вісутній ,а ви пропонуєте те чого немає як закону.Бажаю вам успіхів в опозиційній діяльності.
Ярослав Сухой: Щиро дякую за побажання успіху в опозиційній діяльності. Заради справедливості та істини хочу Вам нагадати, що весь 2007 рік був змарнований через деструктивну діяльність тодішньої опозиції при відвертій підтримці Президента. Зокрема, ми так і не змогли прийняти Трудовий Кодекс, Господарський процесуальний Кодекс, жодним законом не наповнили Стратегію подолання бідності і Концепцію реформування системи оплати праці. Була зупинена пенсійна реформа, заблоковано запровадження загальнообов'язкового державного соціально-медичного страхування. Всі ці борги ми тільки починаємо віддавати. Ваша справа - контролювати, хто, скільки, які законопроекти вносить до зали. Стосовно НАТО і статусу російської мови, то це не наша забаганка, а наказ виборців Півдня та Сходу України. Поважайте їх так, як робимо ми.
Александр: Скажите почему нынешним правительством социальные гарантии определённые Конституцией подменяются социальными льготами с правом их отмены КМ, а ПР на это никак не реагирует? Благодарю за ответ.
Ярослав Сухой: По этому вопросу в ближайшее время оппозиционным Кабмином будет распространено наше заявление. Социальная политика требует системности и комплексного подхода, а не примитивного «латания» бюджетных «дыр» и раздачи сладких, но не обеспеченных финансово, обещаний. За популизм во все времена и в любой стране платил и будет платить страшной ценой народ.
Александр: Добрый день. Будет ли ПРУ в конституционном совете твердо настаивать на придании русскому языку государственного статуса и сохранении нейтрального статуса Украины?
Ярослав Сухой: После того, как мы определились с кандидатурами в конституционный совет, мы еще раз подтверждаем необходимость решения на уровне Конституции статуса русского языка. Для нас вопрос языка - это не вопрос какой-то идеологии или преференций, не вопрос защиты того или иного языка. Нет, мы говорим о защите прав и интересов людей, о создании комфортных условий их проживания, недопущении эскалации гражданского противостояния, о преодолении отчуждения народа от власти. А к внеблоковому статусу Украины нас обязывает само геополитическое расположение нашего государства. От своих обязательств перед избирателями ПР не отказывается.
О.Григоренко: Привіт! Ярослав Михайлович, м. Шумськ Тернопільської області пам'ятає Вас, як потужного керівника. Може повернетесь? В нас завал... Чекаєм в гості, з повагою О. Григоренко.
Ярослав Сухой: Ви собі не уявляєте, наскільки приємно і зворушливо читати Ваше повідомлення. Повірте мені, колишніх галичан не буває. На жаль, не рідна земля, а запоріжці дали мені мандат народного депутата України. Жодного разу, жодному дописувачу з Тернопільщини я не відмовив, допомагав і буду допомагати. Тернопільська область гідна кращого життя.
Донецк: Готова ли ПР пойти на досрочные выборы в ВРУ при необходимости? Спасибо.
Ярослав Сухой: ПР - это прагматичная, стабильная и серьезная политическая сила. Мы были против перевыборов и остаемся на этих позициях. С любителями расшатывать «корабль» украинской государственности - нам не по пути.
Казачка: Как распределяются акции ОАО «МОТОР СИЧ» Являетесь ли Вы или члены Вашей семьи основными держателями акций и на каком основании?
Ярослав Сухой: Меня радует, что акции ОАО «Мотор Січ» постоянно растут в цене. Те, кто совсем недавно пытался не допустить приватизации «Мотора» методом народной приватизации, сегодня потерпели поражение. Распределение акций «Мотор Січ» контролирует государство и регистратор. У меня количество акций соответствует утвержденному положению о выкупе акций руководством предприятия. Дивиденты получал один раз. Прибыль, и я с этим согласен, идет на развитие производства. Жена также имеет 15 акций, и этим очень горда. Кстати, у нее сегодня день рождения и я ее в режиме онлайн на ForUm'e поздравляю и говорю, что люблю по-прежнему, хоть у нее всего 15 акций.
Иван: Почему так вяло партия регионов реагирует на вмешательство во внутреннюю и внешнюю политику разными деятелями США и Европы а когда высказывает свое мнение какой то российский политик то оранжевые делают из этого трагедию хотя россияне говорят по делу. спасибо.
Ярослав Сухой: Несмотря на циничные обвинения в моем русофильстве, я считаю, что единственным стратегическим партнером, который ни разу нас не предал и не подставил, была и остается Россия. Поэтому ПР будет более остро и жестко реагировать на попытки вмешательства других стран во внутренние дела Украины. Не секрет, и это подтвердил Буш, Березовский и другие, что «майданный» уличный мятеж был профинансирован американскими долларами. А вот Россия долгие годы дотировала украинскую экономику дешевым газом и нефтью, закупала продукцию наших предприятий, в том числе отрасли АПК.
Казачка: А можем ли мы, запорожцы, Вами гордиться после Северодонецкого създа, где Вы призывали к антиконституционному расколу Украины? Ведь вся стана считает, что Вы выражаете наше мнение. Почему не состоялся суд над организаторами антигосударственного переворота?
Ярослав Сухой: Хочу Вас разочаровать, по причине болезни в Северодонецке на съезде я не был, но обязательно поеду - если меня пригласят. Если хотите справедливости, то вспомните, почему такой съезд состоялся. Это был ответ на обращение осенью 2004 года большой группы депутатов всех уровней Львовской области к Ющенко с конкретным призывом раскола Украины. По этому поводу было возбуждено уголовное дело Генеральной прокуратурой. Повторяю, будущее Украины в ее федеративном устройстве. Это будет крепкое, стабильное, предсказуемое и богатое государство, где каждый человек, не зависимо от национальности, будет чувствовать себе комфортно.
Александр Петрович: Раиса Богатырева недавно сказала, что за время ее политической деятельности было много моментов, за которые она может себя корить. Ярослав Михайлович, были ли у Вас такие «моменты», за которые стоит стыдиться? Спасибо.
Ярослав Сухой: Мне почему-то кажется, что это мнимое покаяние Раисы Васильевны не касается ее работы в ПР и в нашей фракции.
Что касается меня, то мне до сих пор стыдно, что в канун незаконных перевыборов я не настоял на том, чтобы риторика агитаторов ПР была более жесткой и понятной.
Фёдор: Ярослав Михайлович! В1991 году, когда Украина обрела независимость, вы огородами бежали от своих земляков с Тернопольщины аж в Запорожье, сменив многолетнюю компартийную деятельность на холуйство для Богуслаева. Не боитесь, что еще лет пять максимум - и вам и Богуслаеву и всем вашим родственничкам придется опять драпать от украинцев, на сей раз в Рассею?..
Ярослав Сухой: Мне казалось, что вопрос такого желчного содержания был бы задан на украинском языке. Но, к сожалению, его задал кто-то из запорожцев. Шлю вам привет из Киева. Моя многолетняя компартийная деятельность - это 7 месяцев в должности первого секретаря тернопольского горкома партии. Я прощаю Вам Ваши хамские высказывания и искренне желаю, чтобы ни Вы, ни Ваши дети и близкие не пережили того, что выпало на судьбу моей семьи в Тернополе в 1991 году. Если холуйством Вы считаете выполнение наказов избирателей «Мотор Січ», «Прогресса», «Искры», «АвтоЗАЗа», «Коксохимкомбината» и других предприятий, то смею Вас заверить, холуйствовать буду и дальше в силу своих возможностей и взятых на себя обязательств. «Драпать» страшно не от врагов, а от самого себя. Я Вам желаю крепкого психического здоровья.
Георгий: А как лично Вы относитесь к заявлениям России относительно вступления Украины в НАТО... не считаете ли, что там просто боятся нашего прогресса (все равно в какой области, пускай членство в НАТО, или ВТО, или ЕС?
Ярослав Сухой: Россия обеспокоена не планами Украины, а возможностью потерять взаимовыгодное сотрудничество в сфере ВПК. РФ болезненно воспринимает продвижение НАТО к своим границам, хотя причин для таких действий нет, Варшавский договор давно прекратил свое существование.
Луганчанин: Пане Сухий завжди дивувався з того, як швидко змінюється позиція, коли впливовий політик залишає партію і переходить в іншу. Як тепер Ви відчуваєте себе, коли політик національного масштабу пішла від «регіонів», і приєдналася до іншої команди. Згадайте минулий рік, коли Ви робили подібне, але набагато брутальніше і брудніше(Мороз, Кінах та інші).
Дякую за відповідь.
Ярослав Сухой: Народний депутат України, обраний на мажоритарному окрузі, має право самостійно обирати фракцію чи політичну силу, з якою він буде співпрацювати для реалізації наказів своїх виборців. Щодо депутата, обраного за партійними списками, то його зміна позицій має бути чітко і прозоро пояснена. Нічого страшного в цьому немає. Пані Богатирьова зробила свій вибір і перейшла із опозиції до влади. Мотиви такого поступку вона нам не пояснювала, прагнучи і надалі залишатись в лавах ПР.
Сергей: Пане Сухий!Яка Ваша улюблена народна пісня? Дякую!
Ярослав Сухой: Є така пісня, котру я пам'ятаю з дитинства, але чомусь тоді в нас всі її тоді співали з острахом. Тепер вона лунає вільно і мені все більше подобається: «Повіяв вітер степовий, трава ся похилила...»
Костя: Собираетесь ли Вы принять участие в съезде депутатов в Северодонецке? Вы действительно уверены, что это собрание сможет принести хоть какую-то пользу украинскому народу?
Ярослав Сухой: На съезд депутатов всех уровней в Северодонецк я обязательно поеду, если получу приглашение. Твердо уверен и поддерживаю мнение и Вячеслава Чорновила, и Евгения Кушнарева о том, что сохранить Украину, как единое целостное государство, мы сможем только на основании принципов федерализма. И не надо пугать обывателя возможным расколом страны. Такой раскол случится только тогда, когда одна часть населения начнет нагло навязывать свою идеологию, свой менталитет, свое понимание исторического прошлого другой. Только федерализм даст возможность прекратить навсегда досужие домыслы о том, какой регион кого кормит.
Юрген: Как вы прокомментируете тот факт, что фракция Партии регионов практически единодушно еще в 2003 году проголосовала в парламенте за вступление Украины в НАТО, закрепив эту цель государства в законе об основах национальной безопасности?
Ярослав Сухой: В том законопроекте, который Вы упоминаете, в статьях 6 и 8 перечислены наши приоритеты. Украина не может быть в стороне от глобализационных процессов, которые развиваются в мире. Но речь идет о сотрудничестве во имя борьбы с международным терроризмом, а не делегирование части полномочий украинского государства военно-политическому альянсу. Точку в этом вопросе может и должен поставить народ на референдуме. Спросите у Президента, почему он так панически боится выполнить свою конституционную обязанность - назначить время проведения референдума.
ДОРАН: Ярослав Михайлович! Извините, но буду резок! Почему ваша сила трижды сдала власть! Я как избиратель, голосуя за вас, этого вам не поручал! Особенно бездарно вы это сделали сейчас, согласившись на перевыборы! А значит на безпрецедентное нарушение Конституции - я (Мы), избирая вас, этого вам тоже не поручали! Почему вы не бьетесь за Закон, почему вы не бьетесь за Конституцию, за оценку произшедшего КС с точки зрения соблюдения Конституции??? Почему вы так безвольны???
Ярослав Сухой: Огромное спасибо Вам за этот наболевший и очень искренний вопрос.
Нынешнее состояние дел в Украине во многом обусловлено и нашей, теперь уже очевидно ошибочной, толерантностью по отношению к Президенту и его окружению. Но во имя справедливости напоминаю: согласие на нарушение Конституции мы не давали, но когда на Украине произошел беспрецедентный случай, и более 150 депутатов добровольно сложили свои полномочия, в соответствии с той же Конституцией ВР стала недееспособной. Перевыборы стали возможны в следствии политического «суицида» тогдашней оппозиции - нынешней власти. Прискорбно другое - сегодня в оппозиции не просто конкретные политические силы, сегодня в оппозиции к власти огромная часть индустриальных регионов Украины. И нам, ПР, нужно проявлять осторожность и осмотрительность с тем, чтобы не «взорвать» ситуацию в стране. Но давайте скажем и об ответственности нашего электората. Равнодушие и благодушие многих наших симпатиков привели к тому, что, победив на выборах, ПР оказалась в оппозиции. Заверяю Вас, мы не безвольны, но мы и не хотим быть похожими на наших оппонентов.
Сергій Иванович: Добрий день. Скажіть, будь-ласка, чому Партія регіонів блокує трибуну Верховної Ради, коли мають відбутися голосування за позбевлення депутатів недоторканності? Це при тому, що коли відбувався розпуск парламенту Ваша політична сила виступала за такий закон. Можна ж розблокувати трибуну на час голосування по даному законопроекту, поті, коли йтиме питання про Україну та НАТО, знову заблокувати, якщо це так принципово. Ваші виборці чекають від Вас підтвердження тих дій, які були до розпуску парламенту.
Ярослав Сухой: Законопроекти щодо депутатської недоторканності і так званих пільг в порядку денному відсутні, розгляд на профільних комітетах не проходили, а якби нинішня влада була щирою, то Президент мав би підписати наші законопроекти 2007 року (283 голоси за), котрі всі ці проблеми розв'язували.
Блокування трибуни викликане необхідністю довести до кінця з'ясування питання, від чийого імені підписував листа «трьох» голова ВРУ, чому про цей лист українське суспільство дізналося від американського сенатора. Нагадаю вам, що електорат ПР, як і КПУ, дотримується відверто антинатівських настроїв. Підлаштовуватись під інші політичні уподобання нам, як серйозній політичній силі, не до лиця.
Аркадий: Добрый день. Ярослав Михайлович, будет ли Партия регионов поддерживать президентский законопроект о Кабмине, и каковы вообще шансы на принятие Радой у этого законопроекта?
Ярослав Сухой: ПР давно определилась в своем отношении к политическому реформированию общества. Без него Украина лишена будущего. Закон о Кабмине, как средство перетягивания на Президента властного «одеяла», нам кажется мелким и несерьезным.
Относительно поддержки, то говорят, что у нынешней власти в зале 227 голосов - мы их попросим поднятием рук или вставанием продемонстрировать единодушие.
Эл: Ярослав Михайлович, не считаете ли Вы, что имея такой потенциал, численность , организацию, ПР просто обязана была быть более «жесткой» в своей позиции и действиях. А сейчас в том качестве, котором она оказалась, вообще (пусть со стороны) не видно, что это ведущая партия страны? Спасибо.
Ярослав Сухой: Поддерживаю Вашу обеспокоенность по поводу некоторой «беззубости» нашей оппозиции. Дело в том, что такой она кажется на фоне того политического психоза, который вся страна наблюдала в исполнении «оранжевой» и «бледно-сердечной» оппозиции в 2007 году. Микрофоны ломать мы не будем, сирены и мегафоны в зал носить не собираемся, в электрощитовой или общественных туалетах закрываться не будем. Но вы убедитесь, наша оппозиционная деятельность будет, может, не эффектной, но весьма эффективной.
Леонид: Когда вы прекратите говорить от имени всех жителей Востока Украины? Кто вам дал такое право , по крайней мере многие в том числе и я не разделяю вашу русофильскую политику вы превратились в 5-ю колону внутри Украины. Уверен в будущем история осудит вас за предательство интересов нашей страны.
Ярослав Сухой: Никогда я не говорил от имени Юго-Востока Украины. Вы меня с кем-то путаете. Но я имею право говорить от имени моих избирателей города Запорожье. Именно там я дважды на одном и том же округе избирался народным депутатом Украины. Именно за деятельность депутата-мажоритарщика я дважды признавался Комитетом избирателей Украины лучшим по отстаиванию интересов моих избирателей. Смею Вас заверить, знаю о многих «болевых точках» Юго-Востока, в том числе в сфере геополитики. Ваши обвинения в русофильстве мне льстят, но Вы заблуждаетесь. Время покажет.
Даша: Как вы думаете, Тимошенко отдаст народу все 20 миллиардов? или не получится?
Ярослав Сухой: Отдать нужно 131 миллиард. Но я не буду, не стану злопыхательствовать по поводу того отдаст или не отдаст. Следует приветствовать уже саму попытку и реальные шаги, ведь законодательные попытки возврата постоянно из года в год натыкались на противодействие со стороны именно многочисленных правительств. Но ни одна республика СССР по обесцененным вкладам с людьми не рассчиталась. Литва выплатила каждому что-то около 2 тыс. долларов, а об остальной сумме посоветовала забыть, Казахстан перевел сбережения в ценные бумаги с последующим когда-нибудь погашением, из почти что одного триллиона советских рублей Россия выплатила несколько процентов и так далее.
На Украине нужно прекратить обманывать общество, политикам не спекулировать на теме возврата вкладов, а честно рассказать людям, что собой представляла покупательная возможность советского рубля в конце 80-х-начале 90-х годов, определить конкретную сумму, которая должна лечь на внутренний долг государства, разработать понятную и прозрачную процедуру возврата. Для этого нужна политическая воля властей.
WWW: Здравствуйте! У вас такая изумительная риторика! Где Вы этому научились?
Ярослав Сухой: Большое спасибо. Долгое время я работал на преподавательских должностях в Тернопольском финансово-экономическом и Запорожском национальном техническом университете. Прошел путь от ассистента кафедры философии до проректора ВУЗа. Как Вы понимаете, косноязычных («з пір'ям в роті») преподавателей студенты не любят. А мне нравилось, когда меня уважали.
Иванов – Запорожье: Уважаемый Ярослав Михайлович! Объясните, пожалуйста, как комитет по социальной защите граждан, заместителем председателя которого Вы являетесь, намерен отстаивать конституционные права ветеранов силовых структур, детей войны и других категорий льготников, у которых Юлия Тимошенко Законом о бюджете на 2008 год отобрала льготы на оплату коммунальных услуг? (В разделе I Статьи 42 эти льготы подтверждены, а в Разделе II «0 внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины», который вступает в действие с 1 мая 2008 года и действует до конца года, они отрицаются.)
Ярослав Сухой: Порочная практика внесения в Закон о бюджете изменений к другим законопроектам, которые имеют социальную значимость, осуждена и запрещена одним из последних решений КСУ. Поэтому ПР не голосовала за Закон о бюджете. Тем более, что на финансирование деятельности Секретариата Президента предусмотрено миллиард 149 миллионов гривен, а на всю культуру Украины - миллиард 160 миллионов гривен. Мы намерены ущемленные социальные права граждан отстаивать в КСУ.
Поля: Ярослав Михайлович, доброе утро! Расскажите, пожалуйста, свое впечатление от программы деятельности правительства. Думаю, Вы ее хорошо изучили. Каковы шансы, что она будет провалена на голосовании тем же НУ-НС?
Ярослав Сухой: Так называемый «Украинский прорыв» я приветствую фактом самого написания, поскольку создавался он не Тимошенко, а обыкновенными государственными служащими, да еще и в экстремальных условиях сжатого времени. Что касается содержания, то более всего меня возмутило, что здесь отсутствуют даже намеки на будущее реформирование социально-трудовых отношений - основы основ жизнедеятельности украинского общества. Сладкие обещания лучшей жизни хорошо воспринимаются на слух, но возникают вопросы их реализации. В разделе «Социальная защита» правительство берет на себя обязательство внести законопроекты, которые давно проголосованы в сессионном зале. Например, о едином социальном взносе, об оздоровлении детей и тому подобное. Опять видим интересное обещание создавать в год один миллион рабочих мест при том, что безработных у нас всего около 2 миллионов. Это правительство, наверное, не понимает главного: у нас острая проблема качества квалифицированной рабочей силы и дефицита этой силы.
Кирилл-Киев: Как бы Вы поступили на месте Черновецкого? Дали бы сдачи Луценко? :))
Ярослав Сухой: Как человек и бывший спортсмен, офицер внутренних войск МВД, могу сказать, что сдачи он бы получил немедленно и на высоком, профессиональном уровне. Но как политик, я нашел бы другие формы воздействия на зарывавшегося чинушу. Думаю, Черновецкий не ответил ударом на удар, поскольку ему физически это сделать помешали.
Игорь: Как Вы расцениваете тот факт, что Тимошенко разрешила налоговикам не выполнять решения судов?
Ярослав Сухой: Решения премьер-министра Украины нужно не комментировать, а выполнять. Тем более, что выполнять эти и подобные им решения будет не оппозиция, а нынешняя власть. Подобный подход к решениям судов, даже если и не с претензией, неумолимо приближает время краха демократической коалиции и торжества исторической справедливости.
Василий: Будет ли завтрашнее заседание ВР результативным? Какие законопроекты могут быть приняты?
Ярослав Сухой: Завтрашнее заседание сессии должно быть результативным. Мы должны рассмотреть все вопросы, по которым были приняты решения на Согласительном совете ВРУ. Но мы будем настаивать на внесении ясности в вопрос, кто кому давал поручение от имени народа, «задрав штаны», бежать в НАТО.
Светлана Николаевна: Ярослав Михайлович, а лично у Вас есть сбережения Сбербанка? :) Если да, то будете ли Вы забирать свою 1000 грн.? Спасибо.
Ярослав Сухой: Нет. Свою книжку, как и книжку жены, выбросил при переезде из Тернополя в Крым.
Нынешнюю кампанию по возвращению вкладов я приветствую, но считаю ее безобразно организованной.
Ольга: В прошлую пятницу Яценюк заявил, что если придется, то в день закрытия сессии депутаты и до 12 ночи сидеть будут. Я так понимаю, вы будете блокировать трибуну. Значит, слова спикера будут реализованы?
Ярослав Сухой: Сидеть будут те, кто этого заслужит. Как говорил герой «Бриллиантовой руки» Лелик: «Сядем усе».
Что касается работы ВРУ, то порядок ее определяется регламентом, а не желанием даже такого близкого человека к Президенту, как Яценюк. Вывод я делаю один: Арсению Петровичу одному за столом президиума и скучно, и неудобно. Мы просто обязаны в ближайшее время избрать ему помощников-заместителей. Хотя человек он, по-моему, положительный.
Максим: Ярослав Михайлович, как по-Вашему, нужно ли отменить президентскую неприкосновенность? Ведь закон один для всех (с)... :))
Ярослав Сухой: Решением Конституционного суда Украины от 26.06.2003 года было определено однозначно: «Депутатская неприкосновенность, как элемент статуса народного депутата Украины, является конституционной гарантией беспрепятственного и эффективного осуществления народным депутатом Украины своих полномочий». Подобное решение было принято и относительно неприкосновенности Президента 10.12.2003 года.
По-моему мнению, какое-то нездоровое возбуждение Президента и его окружения по поводу неприкосновенности преследует конкретную цель - отвлечь внимание народа от своей провальной, прежде всего, кадровой политики, от чудачеств во внешней политике и постоянного угасания украинской экономики в целом. Если подходить к решению проблемы неприкосновенности в комплексе, то нужно вносить изменения в Конституцию, касающиеся и нардепов, и Президента и судей.
Инга: Президент Украины Виктор Ющенко заявляет о том, что он самодостаточный лидер, который работает для страны, руководствуясь национальными интересами. Как-то совсем нескромно, тем более, учитывая, что он - Глава государства. Вам так не кажется?
Ярослав Сухой: Мне очень обидно, что в мои годы, а мне уже 56, я не могу гордиться своим Президентом так, как гордятся россияне Путиным, восхищаются белорусы Лукашенко, с ностальгией вспоминают поляки те времена, когда президентом Польши был Александр Квасневский и так далее.
Проблема нашего Президента в том, что он лишен, наверное, с детства, возможности мыслить стратегически и подходить к решению проблемы по-государственному, а, не исходя из каких-то обид, амбиций, интриг и лицемерия.
Дмитрий: Вероятно ли то, что незадолго до следующих парламентских выборов в Украине появится еще одна политическая сила - во главе с Ахметовым, Колесниковым и Богатыревой? Преодолеет ли она 3-процентный барьер?
Ярослав Сухой: Инсинуации и сплетни по поводу мнимого раскола, во главе которого Ахметов, Богатырева, Колесников и другие, создаются и распространяются из одного центра - на ул. Банковая. Кому-то очень хочется выдавать желаемое за действительное. ПР сегодня - монолитна и едина, как никогда, потому что мы в оппозиции.
Относительно поступка Раисы Богатыревой, как человека, не прошедшего испытание кадровым искушением, я понимаю. Как политик - осуждаю, но можно сказать так: «Отряд не заметил потери бойца», хотя и жаль.
Мурка: Здравствуйте! На какого мультипликационного героя Вы считаете себя похожим?
Ярослав Сухой: Иногда мне кажется, что я - Кот Леопольд, иногда, что тот добрый собака, который покормил голодного волка из леса. Больше всего люблю мультики советских времен. Они и просвещали, и воспитывали.
Орля: Означает ли присоединение к ПДЧ относительно НАТО то, что Украина 100% в будущем вступит в эту организацию? Спасибо.
Ярослав Сухой: Беспокойство ПР и союзников нашумевшим письмом «трех» объясняется тем, что такие безответственные действия украинской власти могут привести, если уже не привели, к тяжелейшим последствиям, прежде всего, в сфере экономики. Имею в виду возможный разрыв кооперационных связей ВПК с РФ, потерю рынков сбыта продукции ВПК в антинатовском Китае, Индии, Пакистане и так далее. Ведь решение в Бухаресте, в случае его принятия, может сделать процесс вступления в НАТО необратимым, независимо от декларируемой воли народа на референдуме.
Не надо забывать о том, что НАТО - это не филантропическая, благотворительная организация, а военный альянс. Именно натовские войска загнали православных сербов на своей земле в Косово в резервации, спокойно наблюдая, как разрушались православные храмы и монастыри. Натовские солдаты сегодня в Афганистане, нам там делать нечего.
Олександр (Донецьк): п. Ярославе! Ви історик. Як ви розумієте національну ідею? В чому полягає національна ідея в Україні та хто її втілить у життя?
Ярослав Сухой:На жаль, єдиної думки ні серед політичної еліти, ні серед вчених стосовно змісту національної ідеї поки що немає. Для мене особисто національна ідея - це спокійне, стабільне, заможне життя кожного українця на рідній землі. Національна ідея - це наш український дім, який буде міцним і красивим, і яким вважатимуть своїм усі, хто має чи хоче мати тут коріння. Національна ідея - це створення та розвиток міцних паростків соціального оптимізму.
Втілить, сподіваюсь, національну ідею в життя нинішне молоде покоління громадян України, над якими мало тягару складної, заплутаної, драматичної історії нашого народу.
Надежда: Как вы относитесь к драке между Луценко и Черновецким? Спасибо.
Ярослав Сухой: Я считаю, что подобного рода инциденты больно бьют по престижу украинского государства, ведь речь идет не об обыкновенной драке в быту. В общем, это не делает чести, в первую очередь, министру внутренних дел. Выводы сделают обязательно ВРУ и Президент Украины, если сочтет нужным.
Тарас: «Для мене особисто національна ідея - це спокійне, стабільне, заможне життя кожного українця на рідній землі. Національна ідея - це наш український дім, який буде міцним і красивим, і яким вважатимуть своїм усі, хто має чи хоче мати тут коріння. Національна ідея - це створення та розвиток міцних паростків соціального оптимізму.» - чи не є це: «МОЯ ХАТА СКРАЮ!»?
На скільки часу Вас вистачає, щоб ображатися, гніватися?
Ярослав Сухой: На жаль, я не зміг в режимі онлайну повністю пояснити своє бачення змісту національної ідеї. Щодо ображатись чи гніватись, то я дуже швидко вмію прощати і навіть жаліти моїх опонентів, які собі можуть дозволити якісь нетактовні вислови. Разом з тим, мені самому часом соромно, що не стримався і застосував якусь образливу метафору чи порівняння.
Юрген: Вы говорите «речь идет о сотрудничестве во имя борьбы с международным терроризмом, а не делегирование части полномочий украинского государства военно-политическому альянсу». Но ведь Партия регионов голосовала именно «за вступление Украины в НАТО», без каких-либо оговорок, что «вступаем частично» или как-то еще... Таким образом, как можно говорить, что вступив в НАТО мы можем не выполнять каких-либо договоренностей, которые возьмём на себя при вступлении. И ваш посыл в сторону Президента не выглядит убедительным, т.к. ни от него, ни от коалиционных полит.сил я не слышал отрицания проведения референдума.
Ярослав Сухой: Мне остается только отослать Вас к закону, к статьям 6 и 8, и Вы увидите, что любые действия по отношению к НАТО Украина обязуется согласовывать с интересами России. И это правильно.
Українець: Ось Ви кажете про українский дім, а якось воно не виходить з Вашої поведінки. Різницями дуже велика між Ващими словами та Вашими ділами. Чому так. Ви ж прагнете до розколу України та приєднання її до Росії навіть територіально.
Ярослав Сухой: Я міг би сказати, що це твердження є політичною маячнею якогось маразматичного збочення. Але, поважаючи Вас, так не скажу. Мої дії і мої слова, на щастя, поки що не розходяться. Майбутнє України залежить і від того, наскільки добросусідськими будуть наші стосунки з великою і потужною Росією. Згадайте історію, не один приблуда намагався поставити Росію «на коліна». Ми приречені жити в мирі і взаєморозумінні. Ви спочатку запитайте Росію, чи потрібна їй територія України.
Максим: Ярослав Михайлович, Ваша политическая сила, помимо прочего, критикует выдачу части компенсаций, и что самое ужасное, непроиндексированных должным образом...
Внимание, вопрос - когда находясь при власти правительство Януковича выдавало по полтиннику, какой коэфициент применяло)))?
Ярослав Сухой: По поводу нынешних выплат обесцененных вкладов я уже высказывался. «Полтинник», как Вы говорите, был внедрен правительством Кинаха после решения парламентских слушаний с одной целью: провести регистрацию вкладчиков. Если бы деньги от приватизации «Криворожсталь» не разворовали, мы планировали в 2006 году выплатить по 5 тыс. грн., это примерно 30-35 % вкладов. Напоминаю, что сегодня Тимошенко раздает не ее правительством заработанные деньги.
Ярослав Сухой: Хочу выразить огромную благодарность самому цитируемому Интернет-изданию ForUm за предоставленную возможность пообщаться с избирателями и получить очередной заряд энергии от вас. Даже тот небольшой промежуток времени,который мы провели вместе, показывает, насколько разные суждения и настроения присутствуют у наших людей.
Я всех вас люблю и обожаю. С уважением, Ярослав Сухой.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом