
Если еще неделю назад Партия регионов публично отмалчивалась по поводу того, будет или не будет участвовать во внеочередных парламентских выборах, то на днях политсовет партии официально постановил: в предвыборную гонку вступаем. Тем самым регионалы завершили почти трехмесячную борьбу с оппозицией и Секретариатом Президента за сохранение нынешнего состава Верховной Рады. И – похоронили надежду своих нынешних парламентских сателлитов на то, чтобы остаться у ставшего таким привычным кормила власти. А затянувшийся политический кризис показал: несмотря на то, что в Украине де-юре вступила в силу конституционная реформа, де-факто Президент не потерял всех рычагов влияния на политические процессы в стране. Даже больше: оказалось, что «какие надо» рычаги Виктор Ющенко держит довольно крепко, и отдавать их до 2009 года не собирается.
Тем не менее, даже артачившийся до последнего лидер СПУ и уже можно считать экс-спикер Верховной Рады Александр Мороз хотя и не прекратил антивыборную демагогию, все же несколько сменил агрессивную тональность на популистскую. Вообще судьба председателя парламента – наиболее трагична. Из всех нынешних больших участников политической жизни в Украине один Мороз рискует на пять лет остаться за стенами здания на Грушевского, 5. Причем, об этом говорят не только составленные социологами рейтинги – даже в народе о Сан Саныче все чаще отзываются как о мужике с замашками базарной бабы, привлекающей к себе внимание чрезмерным криком. А потому в начале данной статьи мы уделим внимание выборным перспективам СПУ – как политической партии, всерьез рискующей повторить судьбу «Народного блока Литвина».
Утонуть нельзя выплыть
То, где в приведенной выше фразе окажется запятая, зависит прежде всего от избранной главным социалистом тактики ведения предвыборной кампании. Мороз, похоже, решил завоевать симпатии электората обычным для не особо мощных в политическом смысле партструктур способом – критикуя сильнейшего. В данном случае – Виктора Ющенко и его Секретариат. Вернее, лидер СПУ начал воплощать эту тактику в жизнь с тех пор, как появился на свет первый указ Президента о роспуске парламента. Однако, в последнее время риторика Мороза стала еще жестче. Так, во время недавней поездки по Киевской области спикер снова оседлал свой конек, заявив о том, что нужно как можно скорее принять изменения в Конституцию, дабы ограничить права гаранта, и – усилить влияние Верховной Рады. Наверняка вот такие пассажи Мороза вскоре будут раздаваться все чаще и чаще – ведь глава СПУ решил зарабатывать электоральные очки не в противостоянии идеологий, как казалось бы, должен был поступить любой лидер партии, претендующей на преодоление избирательного барьера исключительно путем честной и прозрачной конкуренции. А в противостоянии с конкретными политическими фигурами. Надо сказать, что в данном случае Александр Александрович может совершить одну очень важную стратегическую ошибку – ведь на носу выборы не президента, а парламента. Виктор Ющенко у народа сейчас ассоциируется с «Нашей Украиной» по старинке. У этого блока есть свой лидер, Вячеслав Кириленко, а Виктор Андреевич вряд ли станет манипулировать со включением или не включением собственной кандидатуры в избирательный список «Нашей Украины», как это было в 2006 году. Стало быть, идя в открытую против Ющенко, Мороз априори идет не против «Нашей Украины», а против человека, с правлением которого смирились даже его лютые враги из Партии регионов. К тому же у главы СПУ по сути несоизмеримо малый запас аргументации для открытого противостояния с главой государства, в котором Мороз желает заполучить зачетные электоральные баллы, влияющие на пресловутый рейтинг. Нет, мы говорим не о компромате: ясно как день, что у любого политика, который чего-то хочет добиться в Украине, в загашнике есть пара-тройка папок с секретными материалами на своего оппонента. И Сан Саныч в этом отношении – отнюдь не святоша. Однако, манипулировать Президентом при помощи имеющейся у социалистов информации не получится. Во-первых, досконально известно, что обнародованный компромат теряет свою силу и значимость как только станет достоянием широкой общественности. Во-вторых, Виктор Ющенко за неполные три года правления доказал, что умеет отражать удары оппонентов, будь они старыми друзьями, ситуативными политическими союзниками, и уж тем более врагами. Впрочем, у гаранта есть орудие упреждения и противодействия, именуемое Службой безопасности Украины, которое он сможет эффективно применить в случае острой политической необходимости. Так что попытки атаковать Президента вот так, с оголенной саблей, рискуют потерпеть неудачу и окончательно похоронить надежды Мороза пропихнуть СПУ в новый парламентский созыв.
Однако, списывать Сан Саныча со счетов еще рано. Мороз не был бы Морозом, если бы, кроме повальной критики гаранта, не предусмотрел других способов добиться расположения у народа. Прежде всего, не стоит забывать, что в кармане у спикера – «козырный туз» Василий Цушко, который может появиться на политической арене в ближайшее время и, разыграв спектакль об умышленном отравлении конкурентами, добавить в копилку СПУ нужные электоральные баллы. Второй, хотя и порядком потрепанный козырь – Николай Мельниченко. В последние дни экс-майор госохраны проявляет завидную прыть, обвиняя Президента и Секретариат в намеренном замалчивании результатов расследования резонансных дел. Ответить по сути у Ющенко не получается, а, стало быть, это может стать одним из уязвимых мест главы государства, раня в которое социалисты, как было сказано выше, будут зарабатывать себе рейтинг.
Не исключен вариант, при котором СПУ ввиду перевыборов будет блокироваться с Партией регионов. Нет нужды говорить, что спикер не осведомлен о внутрипартийных «негараздах» старших братьев по парламентской коалиции. Зная, что сейчас происходит внутри партии, Мороз вполне может рассчитывать поживиться на междоусобных распрях регионалов, предложив объединиться с той частью партии, которая не поддерживает все усиливающееся влияние «серого кардинала» ПР – Рината Ахметова. Сыграв на настроениях нынешнего лидера – премьера Виктора Януковича – Александр Александрович вполне может уговорить последнего сколотить левоцентристский блок, который, между прочим, может иметь довольно неплохие шансы не только на прохождение в парламент, но и на формирование коалиции.
Конфликт интересов
Не все радужно и в стане блока «Наша Украина». Похоже, надеждам на переформатирование этого политического объединения с целью выведения нового имиджа оранжевых партий, не суждено оправдаться. Едва сколоченный блок из «Нашей Украины», Народной самообороны и «Украинской правицы» стал сразу же трещать по швам. Хотя на недальновидности создания такой конфигурации не раз настаивали политологи, романтически настроенные Вячеслав Кириленко, Юрий Луценко и Юрий Костенко все же скрепили союз. А распри начались из-за очевидного – распределения квот в избирательном списке так называемого мегаблока демократических сил. Понятно, что большинство мест здесь застолбила «Наша Украина», на основе которой, собственно, и состоялось объединение. А вот за оставшиеся места миноритарии – НС и УП – начали ожесточенно грызться. Ультиматум Юрия Луценко, в котором он публично выдвинул претензии к НУ в части, касающейся технических принципов создания мегаблока, а затем заявления Юрия Костенко о том, что в мегаблоке демсил произошло несправедливое распределение мест в избирательном списке, лишь подтвердили опасения экспертов о крайней недееспособности этого образования. Мегаблокеров подводит извечное славянское стремление поделить шкуру еще не убитого медведя. Вспомните: в 2006 году парламентская коалиция демсил не состоялась именно из-за кадрового вопроса. С той же проблемой столкнулись и блокирующиеся партии, которые потребовали от главного звена «Нашей Украины» принципиально завышенных кадровых привилегий, которые, к тому же, следует согласовывать с потенциальными партнерами по будущей коалиции – БЮТ. Естественно, руководство «Нашей Украины» не может обещать здесь и сейчас места для своих союзников, потому как у нашеукраинцев формат будущего парламентского большинства еще не выкристаллизировался. Да и вряд ли стоит ожидать, что с составом коалиции «Наша Украина» определится до 30 сентября – себе же дороже. Так что если у оранжевых и не выйдет с мегаблоком, тому будут объективные и, увы, предсказуемые причины. Которые вряд ли позволят набрать им пристойное количество голосов во время внеочередного волеизъявления.