Експерти Інституту вивчення війни (ISW) вказують на те, що в Росії зростають сумніви у здатності Путіна досягти обіцяної мети "денацифікації" України, а також лунають звинувачення в бік спецслужб і МО Росії, що може підірвати режим Путіна.
"Атака на міст через Керченську протоку в поєднанні з нещодавніми російськими військовими невдачами та частковою мобілізацією викликає пряму критику президента Росії Владіміра Путіна та Кремля з боку російської провійськової націоналістичної спільноти, - йдеться в повідомлені. - Пряма критика Путіна є майже безпрецедентною. Ця російська спільнота продовжує висловлювати переважну підтримку цілям Путіна в Україні і досі покладали провину за невдачі на російське військове командування або Міністерство оборони (МО) Росії".
Як зазначає ISW, критика з боку провійськового табору може свідчити про зростання сумнівів у здатності Путіна досягти обіцяної мети "денацифікації" України і підірвати симпатії до Путіна серед його основного електорату.
Інші російські націоналісти, пропагандисти і маріонеткові чиновники звинувачують спецслужби та МО Росії, що може підірвати режим Путіна у довгостроковій перспективі, пише "Українська правда".
Аналітики інституту зазначають, що сприйняття траєкторії війни і українських можливостей також змінюється, і росіяни переживають різке пробудження. Російські джерела визнали, що український контрнаступ на півдні становить значну загрозу для сил РФ на півдні України.
Путін продовжує перетасовувати своїх вищих військових командирів, ймовірно, для того, щоб відвести провину від себе і відродити ентузіазм в екстремістському провійськовому середовищі.
Кремль оголосив, що генерал армії Сергій Суровікін взяв на себе командування всією "спеціальною військовою операцією", як Путін називає своє вторгнення в Україну.
Російська провоєнна націоналістична спільнота зустріла призначення Суровікіна з ірраціональним ентузіазмом і покладається на те, що відомої "жорсткості" Суровікіна буде достатньо, щоб змінити траєкторію війни.
ISW пише, що "жорсткість", яку так любить провійськова спільнота, є рисою особистості радянських часів, що виникла в результаті жорстокого поводження з радянськими громадянами і особливо з військовослужбовцями. Вона породжує у підлеглих страх, який перешкоджає чесному інформуванню про проблеми або невдачі, заохочує брехню і перекладання вини на інших.
В інституті заявляють, що "Путін не може зробити єдиного, чого вимагає його жорстко налаштований електорат – виграти війну".
Перетасування вищого командування не вирішить системних проблем, які стримують російські операції, логістику, оборонну промисловість і мобілізацію з самого початку вторгнення.
"Цапи-відбувайли" можуть відвернути критику від Путіна лише на деякий час.
Крім того, ескалація, як звичайна, так і ядерна, не може вирішити проблеми Путіна. Якщо російські війська зможуть розширити свої атаки на українські населені пункти або об'єкти критичної інфраструктури, або якщо Путін буде готовий застосувати тактичну ядерну зброю проти України, він може лише сподіватися таким чином зупинити українські контрнаступи на деякий час.
Такі атаки не дозволять його військам завоювати Україну і досягти цілей, яких вимагають крайні провійськові російські націоналісти.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
