Премьер-министр Юлия Тимошенко не была инициатором увеличения финансирования Верховной Рады. Такое решение было принято лидерами фракций, утверждает народный депутат Олег Ляшко (фракция БЮТ).
«Ни Ляшко, ни БЮТ не были инициаторами внесения изменений в законопроект о внесении изменений в закон о бюджете в части увеличения финансирования Верховной Рады... утверждения о том, что Ляшко по собственной инициативе предложил внести эти расходы (финансирование Верховной Рады – ред.) не соответствует действительности», - сказал депутат на пресс-конференции в понедельник в Киеве.
Он пояснил, что 3 июня парламенту для рассмотрения был предложен правительственный законопроект о внесении изменений в закон о госбюджете, в котором, в частности, предусматривались расходы на инсулин, на водоотвод во Львове, на реконструкцию Шевченковского музея, сообщил «Интерфакс-Украина».
Вместе с тем, как отметил Ляшко, в таком варианте законопроект не стали ставить на голосование и после совещания руководителей фракций у спикера Верховной Рады, пришли к решению поставить на голосование этот законопроект, внеся при этом расходы на финансирование Верховной Рады в сумме 97 млн. грн., в частности 20 из них - на приобретение жилья народным депутатам. «Я выступил категорически против этого и сказал, что не буду после этого визировать этот проект (как заместитель главы бюджетного комитета – ред.)», - отметил Ляшко.
При этом он подчеркнул, что был выбор или вообще не голосовать за этот законопроект «и тогда люди бы не получили инсулина, Львов - водоотвода, и не было бы денег на реконструкцию Шевченковского музея».
По словам парламентария, позиция правительства по поводу этого закона - «наложить вето на этот закон». «Мы против подписания этого закона... я так думаю, что президент будет инициировать исключения пунктов, касающихся финансирования Верховной Рады», - добавил он.
Ляшко также допустил, что, возможно, Партия регионов сама была заинтересована в том, чтобы внести в законопроект пункт об увеличении финансирования Верховной Рады.
Отвечая на уточняющий вопрос, можно ли это расценивать так, как будто Ляшко, который огласил эти изменения в законопроект, «подставили», депутат сказал: «Можно считать, что так».
Отвечая на вопрос о том, почему же БЮТ голосовал за этот закон, депутат подчеркнул: «У нас не было выбора».
Вместе с тем, он высказал надежду, что вследствие внимания прессы, а также шума вокруг этого вопроса «они (депутаты - ИФ) будут вынуждены проголосовать за этот закон в целом, но без расходов на Верховную Раду (после ветирования закона президентом – ред.)».
«БЮТ никогда не выступал за то, чтобы финансировать расходы депутатов», - резюмировал Ляшко.
