В России едва не открыли новые «черные списки», запрещающие въезд на территорию РФ некоторым украинским политикам. В связи с запретом мэру Москвы Юрию Лужкову на въезд на территорию Украины РФ приняла адекватные меры в отношении ряда украинских политиков. Об этом сообщил в четверг МИД России.
«В связи с принятием властями Украины решения о запрете мэру Москвы Лужкову на въезд на территорию Украины, МИД России информирует, что российская сторона вынуждена принять решение об адекватных мерах в отношении тех украинских политиков, которые своими действиями и высказываниями наносят ущерб Российской Федерации», - говорится в сообщении российского МИД.
В сообщении российского внешнеполитического ведомства не указывается, о каких именно украинских политиках идет речь».
Чуть позже российский МИД заявил, что у Москвы нет никаких «черных списков» украинских политиков, и Россия выступает против таких списков.
«Мы против того, чтобы в отношениях между Россией и Украиной существовали какие-либо «черные списки», - заявил в пятницу, 23 мая, заместитель официального представителя МИД РФ Борис Малахов.
Он подчеркнул, что первого замминистра юстиции Украины Евгения Корнийчука «никто ни в какие «черные списки» не включал, поскольку никаких «черных списков» у российской стороны нет».
Накануне МИД России заявил, что в Москве не хотели бы видеть на российской территории Корнийчука, допустившего некорректные высказывания в отношении председателя правительства РФ Владимира Путина.
ForUm поинтересовался мнением экспертов и политиков о том, что, по их мнению, происходит сейчас в украинско-российских отношениях и чем это может быть чревато для нашей страны.
Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, считает, что игра в «черные списки» не достойна уважающих себя государств. В данном случае, по мнению политолога, ответственность за это несет украинское руководство. По его словам, любой государственный деятель может высказывать любые соображения, это его частное мнение, и оно не является поводом для запрета въезда в страну.
«В «черный список» РФ может попасть большое число украинских общественных деятелей. Вряд ли стоит Тарасюку планировать поездку в Москву. Как минимум треть парламента может оказаться лишенными возможности посетить РФ, в том числе и члены украинско-российских групп парламентской дружбы. Ясно, что как только Огрызко будет уволен с должности министра иностранных дел, он попадет в этот список. Думаю, что после того, как Ющенко перестанет быть Президентом, ему тоже вряд ли удастся побывать в Москве или Петербурге, если и дальше будет такая политика», - сказал политолог.
«Чем хуже отношения с Россией, тем больше оценивается деятельность Огрызко его шефом. Так устроена политика при Ющенко. Что еще придумает Огрызко, я не знаю. Видимо, он посоветовал дать указания Президенту подготовить закон о подготовке вывода Черноморского флота с территории Украины. Есть еще масса возможностей для создания проблем и провоцирования ухудшения отношений», - заявил Погребинский.
Заместитель генерального директора, директор международных программ «Центра Разумкова» Валерий Чалый отметил, что любое государство даже без объяснения причин может запретить въезд любому гражданина другого государства на свою территорию, другое дело, если такая практика политизирована и не является инструментом борьбы с угрозами государства, преступлениями, если она становится достоянием общественности и используется в политических целях, это вредит двусторонним отношениям.
Эксперт отметил, что в ситуации с Лужковым, имея в виду наличие дипломатического паспорта и предварительную практику его действий, не стоило разрешать ему въезд в Украину, а объявить его персоной нон грата. По его словам, следовало бы подумать об этом на будущее, поскольку это пресечет длительные дебаты.
«Если какая-то из сторон делает это правилом, а не рассматривает конкретно взятый случай (то, что у нас в обиходе называют «черными списками»), это не имеет под собой никаких оснований и не должно использоваться в практике двусторонних отношений», - заявил Чалый.
Эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины Александр Палий подчеркнул, что мэр Москвы делал заявления, нарушающие территориальную целостность Украины, на территории нашей страны, заместитель же министра юстиций Украины делал заявления в Украине и никакой территориальной целостности России не нарушал. Политолог подчеркнул, что в Украине вряд ли найдутся политики, которые позволят себе посягать на целостность России или подрывать ее государственность, но российские политики регулярно позволяют себе такие вещи, и Украина не имеет выбора, кроме как запретить им въезд для защиты своих интересов.
«Что касается возобновления списков со стороны Украины, это понятно. Что касается «черных списков» России, то не понятно, по каким критериям они будут выбирать кандидатов, поскольку эти кандидаты на территории РФ никаких заявлений себе не позволяют. Тем ни менее, Россия, исходя из непропорциональной логики, может вписать туда любых людей… Что касается кандидатур «черных списков», то, возможно, это будут политики, которые реально имеют экономические и другие заинтересованности в отношениях с Россией. Они будут пытаться навредить тем политикам, которые больше всего контактируют с РФ. Но, я думаю, таких политиков в Украине не так много», - заявил эксперт.
В то же время председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает заявления заместителя министра юстиции Корнийчука не толерантными.
«Я думаю, со стороны Корнийчука это было неумное и некорректное высказывание. К сожалению, это не первая вспышка обмена персонами нон грата. Я думаю, есть смысл решить эту проблему на дипломатическом уровне. По перепалке между МИДами двух стран ясно, что трактовки о том, что можно, а чего нельзя и за что человек объявляется персоной нон-грата, нет. Нам нужно договориться, когда и в каких случаях могут применяться подобные жесткие санкции. Нужно решить проблему в правовой плоскости», - заявил политолог.
Депутат от НУ-НС Тарас Стецькив отметил, что если действия украинской стороны по объявлению некоторых политиков персонами нон грата базируются на нормах международного права и на конкретных антиукраинских высказываниях, то ответ России выглядит банальной местью, причем совершенно немотивированной.
«Я бы хотел себе представить депутата украинского парламента, который поехал бы в Москву и там говорил о том, что Кубань, Курская и Белгородская области являются украинскими историческими областями. Хотел бы представить себе реакцию РФ на подобные высказывания, в то время, как Лужков себе такое позволял», - сказал депутат.
«Бютовец» Владимир Полохало считает, что сегодня в России ведется организованная, продуманная пиар-компания, которая имеет черный оттенок.
«Мы видим манипулятивные технологии, которые используются для развязывания нового витка информационной войны против Украины», - отметил нардеп.
Тем временем научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины Всеволод Степанюк напомнил, что МИД Российской Федерации уже официально заявил, что никаких «черных» списков нет, и что Россия выступает против таких списков.
«Официальная позиция РФ, прежде всего, заключается в том, что практика персон нон грата – это плохая практика, поэтому Россия выступает против этого. Естественно, что она будет как-то реагировать на запрет российским политикам въезжать на Украину. Но какая это будет реакция? Она может быть индивидуальной… Но это точно не могут быть запреты на въезд украинцев вообще», - подытожил Степанюк.
